25.10.2013 Views

teaduslugu ja nüüdisaeg xi - Tartu Ülikool Filosoofiateaduskond

teaduslugu ja nüüdisaeg xi - Tartu Ülikool Filosoofiateaduskond

teaduslugu ja nüüdisaeg xi - Tartu Ülikool Filosoofiateaduskond

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ilya Prigogine’i ideede kriitikast Jean Bricmont’i poolt<br />

teadlase tegevust arvestamata, siis tuleb meil tunnistada, et senine,<br />

pöörduvate protsesside (s.o protsesside, milles minevikku, olevikku<br />

<strong>ja</strong> tulevikku ei eristata) füüsika on kirjeldanud midagi, mida tegelikult<br />

pole olemas. Protsessid looduses omaette pole ju pöörduvad.<br />

Enamik teadlasi, nende hulgas ka Jean Bricmont, arvavad, et idealiseerimise<br />

protseduur, mille kaudu loodust tunnetatakse, puudutab<br />

ainult teadlase võimeid, tema tunnetusvõtteid <strong>ja</strong> teooriate loomise<br />

vahendeid, aga ei puuduta reaalsust ennast. Enne Ilya Prigogine’i<br />

ideede realiseerumist kuulus teadusliku teadmise sisusse, teaduslikku<br />

teooriasse ainult idealiseerimise tulemus, teadlase idealiseerimistegevuse<br />

iseloomustamine aga jäi väl<strong>ja</strong>. Idealiseeritud objektid aga ei<br />

saa ju olemas olla ilma idealiseeri<strong>ja</strong> <strong>ja</strong> idealiseerimisprotsessita.<br />

(Pikemad eelöeldut puudutavad selgitused on antud Vihalemma <strong>ja</strong><br />

Näpineni 1986. aasta artiklis.)<br />

6) Jean Bricmont (1998: 2578) ei mõista, mida tähendab a<strong>ja</strong> nool, kuna<br />

seda saavat justkui suunata vastupidistesse suundadesse. (See on<br />

väl<strong>ja</strong>loetav äs<strong>ja</strong> toodud viites nimetatud lehekülje joonealusest tsitaadist.)<br />

Niisugune arvamus tuleneb Boltzmanni tõenäosuse kontseptsioonist,<br />

mille järgi on võimalikud nii vähetõenäosed kui ka tõenäosed<br />

olekud, kord on vähetõenäone <strong>ja</strong> kaos tõenäone (kõige tõenäosemaks<br />

peetakse absoluutset kaost). Prigogine aga ei pea tugevasti<br />

tasakaalututes tingimustes Boltzmanni tõenäosuse kontseptsiooni<br />

rakendatavaks. Tema järgi on kord <strong>ja</strong> kaos mõlemad tõenäosed,<br />

mõlemates on korrelatsioonid <strong>ja</strong> mõlemad tekivad fluktuatsioonide<br />

kaudu tugevasti mittetasakaalulistes tingimustes. Pealegi ei<br />

liigu avatud süsteemid mitte järjest suurema korrastatuse suunas. Asi<br />

on selles, et avatud süsteemil on ka keskkond, mis samuti on avatud.<br />

Kui avatud keskkond muutub, siis peab avatud süsteem ennast<br />

sellega kohandama, vastasel korral lakkab ta eksisteerimast. Avatud<br />

keskkonnal on omakorda oma avatud keskkond, jne. Avatud süsteemid<br />

ei arene mitte järjest suurema korrastatuse suunas, vaid n-ö<br />

kõikvõimalikes suundades, mille hulgas on nii korra kui ka kaose<br />

poole liikumisi. Kui traditsioonilises täppisteaduses olid kaos <strong>ja</strong> kord<br />

teineteisest lahus käsitatavad mõisted, siis tugevasti mittetasakaalulises<br />

füüsikas on kaos <strong>ja</strong> kord teineteisega lahutamatult seotud<br />

mõisted. (Niisuguse lahutamatuse väljendusena on viimaste aastate<br />

uuemas teaduskir<strong>ja</strong>nduses juba kasutusel mõiste chaord. See termin<br />

159

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!