teaduslugu ja nüüdisaeg xi - Tartu Ülikool Filosoofiateaduskond
teaduslugu ja nüüdisaeg xi - Tartu Ülikool Filosoofiateaduskond
teaduslugu ja nüüdisaeg xi - Tartu Ülikool Filosoofiateaduskond
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Empiirilis-relativistlik programm teadusliku teadmise sotsioloogias<br />
suhtes nii kaugele, kui võimalik, et toimuvat mõista. Nagu ma olen<br />
varemgi väitnud, sotsioloogide kõnealuse eriala osas saavutatud pädevuse<br />
<strong>ja</strong> luge<strong>ja</strong>te üldise pädevuse vahel on suur lõhe. Ses osas on teadussotsioloogia<br />
täpselt nagu iga teinegi ala. 2722<br />
Loomulikult ei tohiks eeltoodut võtta vihjena, nagu oleksid Mulkay<br />
<strong>ja</strong> Gilberti tõlgendused kogutud mater<strong>ja</strong>li osas vigased. Selline väide<br />
tähendaks laskumist “igatahes refleksiivsem kui sinu oma”-vaidluste<br />
tasemele. Vastupidi, on raske uskuda, et nad ei õppinud midagi oma ulatuslikust<br />
tööst teadlastega <strong>ja</strong> seetõttu on mõttekas taanduda nende privilegeeritud<br />
positsiooni ees, kui asi puudutab oksüdatiivse fosforüülimise<br />
debati nüansse, <strong>ja</strong> samuti nende teadlastega peetud vestluste tausta <strong>ja</strong><br />
viisi mõistmise ees. Esiteks saime me teada, et diskursuse analüüs peab<br />
olema iseseisev, mitte aga tuginema teiste programmide väidetavatele<br />
vigadele. Diskursuse analüüs ei suuda ravida neid vigu paremini kui<br />
mistahes muu üldistav tegevus. Teiseks pole ainsatki põhjust jätta kasutamata<br />
diskursuse analüüsis esitatud mater<strong>ja</strong>le <strong>ja</strong> tõlgendusi võrdluses<br />
teiste uuringutega. Üldiselt näivad oksüdatiivse fosforüülimise uuri<strong>ja</strong>te<br />
vastandlikud kirjeldused teiste katsete kohta varasemaid katsetulemusi<br />
suuremalt <strong>ja</strong>olt kinnitavat (nt Collins 1975, 1976, 1981a).<br />
LISA 2<br />
Üksikisiku rollist: vastus etnometodoloogiale<br />
Ma olen juba väitnud, et teadusliku teadmise sotsioloogia vallas tegutseva<br />
intervjueeri<strong>ja</strong> peamiseks ülesandeks on anda aimu uurimisaluste<br />
teadlaste igapäevaelust. Üksik-intervjueeritavat puudutavad detailid —<br />
elulugu, isiklikud motiivid <strong>ja</strong> nõnda edasi — on selle ülesande juures<br />
27 Võtke ükskõik missugune teadusa<strong>ja</strong>kir<strong>ja</strong>s kirjeldatud füüsikalise teaduse<br />
katse. Kui luge<strong>ja</strong>l pole oskusi, varustust <strong>ja</strong> aega artiklis toodud väidete kontrollimiseks<br />
— <strong>ja</strong> üldjuhul neil ei ole —, tuleb tulemusi pimesi uskuda. Näib, et<br />
Mulkay soovib teaduse seda joont kõrvaldada. Ta usub, et teadussotsioloogia<br />
varasemad tööd sõltuvad teadlaste ütluste usaldamisest toimuva osas <strong>ja</strong> ta nimetab<br />
seda vasalliseisuseks. Tegelikult on küsimuse all sotsioloogide arusaamine<br />
teadlaste maailmast <strong>ja</strong> ainult neid tuleb pimesi uskuda.<br />
39