25.10.2013 Views

teaduslugu ja nüüdisaeg xi - Tartu Ülikool Filosoofiateaduskond

teaduslugu ja nüüdisaeg xi - Tartu Ülikool Filosoofiateaduskond

teaduslugu ja nüüdisaeg xi - Tartu Ülikool Filosoofiateaduskond

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rein Vihalemm, Endla Lõhkivi<br />

Eestis: olukord <strong>ja</strong> perspektiivid”. Seekordne aga hõlmab peale traditsioonilise<br />

teadusfilosoofia <strong>ja</strong> -metodoloogia teaduse uuringuid üldisemalt,<br />

püüdes seejuures keskenduda nende metodoloogilisele aspektile.<br />

Meil Eestis on varem teaduse uuringute, mis hõlmab kõiki teadust<br />

uurivaid distsipliine, nagu teadusa<strong>ja</strong>lugu, -sotsioloogia, -ökonoomika,<br />

-meetria, -psühholoogia, -poliitika, aga ka teadusfilosoofia, -loogika <strong>ja</strong><br />

-metodoloogia, üldnimetusena käibele tulnud <strong>teaduslugu</strong>, mis ka<strong>ja</strong>stub ka<br />

kõnealuse seeriakogumiku pealkir<strong>ja</strong>s (vt ka nt ENE 1975: 506; EE 1996:<br />

319). See termin oli teaduseteaduse kõrval eesti vaste ingliskeelsele<br />

terminile science of science, nagu ka vene keeles oli наука о науке kõrval<br />

suupärasem науковедение. Ent science of science on käibelt peaaegu<br />

kadunud ning omaette, kuid ineterdistsiplinaarse iseloomuga akadeemilist<br />

teaduse uurimise valdkonda on hakatud nimetama science studies (ka<br />

science and technology studies), mis siis eesti keeles oleks teaduse<br />

uuringud. Termin teaduse uuringud on selle uurimisvaldkonna nimetusena<br />

otstarbekam ka sellepärast, et <strong>teaduslugu</strong> on kasutusel ebamäärasemas<br />

tähenduses, sealhulgas vahel ka lihtsalt teadusa<strong>ja</strong>loo sünonüümina.<br />

Kogumikes “Teaduslugu <strong>ja</strong> <strong>nüüdisaeg</strong>” on teadusa<strong>ja</strong>loo ning teadusfilosoofia<br />

<strong>ja</strong> -metodoloogia kõrval sageli publitseeritud käsitlusi Eesti<br />

teaduspoliitikast <strong>ja</strong> teaduskorraldusest ning teadussaavutustest. Ent need ei<br />

ole enamasti olnud akadeemilise iseloomuga uurimused, mis paigutuksid<br />

rahvusvahelisse teaduse uuringute konteksti. Viimast iseloomustab<br />

muuhulgas metodoloogiline refleksioon — meetodi põhjendamine konkreetse<br />

uuringu puhul. Seekord, nagu juba rõhutatud, olekski soov silmas<br />

pidada teaduse uuringute metodoloogilist aspekti, näha Eestis tehtavaid<br />

teaduse uuringuid vastavas akadeemilise uurimise valdkonnas toimuvate<br />

rahvusvaheliste diskussioonide valguses.<br />

Olulise tõuke on teaduse uuringute väl<strong>ja</strong>kujunemiseks uudse metateadusena<br />

andnud Thomas Kuhni “Teadusrevolutsioonide struktuuri” ilmumine<br />

1962. aastal (eesti k Kuhn 2003), mis muutis eelkõige traditsioonilise<br />

teadusa<strong>ja</strong>loo <strong>ja</strong> teadusfilosoofia arusaama teadusest ning sai<br />

väga populaarseks sotsiaalteadlaste hulgas (vt nt Vihalemm 2003).<br />

Euroopas on interdistsiplinaarsed teaduse uuringud omaette distsipliinina<br />

olemas 1960-ndatest aastatest, mil hakati looma ka esimesi sellealaseid<br />

uurimiskeskusi (Suurbritannias, Rootsis, Prantsusmaal, Šveitsis<br />

jm). Üks tuntumaid keskusi on Edinburghi ülikoolis 1964. a David<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!