teaduslugu ja nüüdisaeg xi - Tartu Ülikool Filosoofiateaduskond

Ilya Prigogine’i ideede kriitikast Jean Bricmont’i poolt
lõpuks tuleb ikkagi üle minna metakeele tasandile, kus ilma loomuliku
keeleta hakkama saada pole võimalik. Jean Bricmont (1998: 2588) aga
peab viitamist Gödeli teoreemile, nagu ka kvantmehaanikale, kaosele jm
puhtaks eksituseks ja väärarusaamaks. Kes ikkagi eksib?
Tänu. Autor tänab oma filosoofilist õpetajat professor Rein Vihalemma,
kelle viimaste aastakümnete suuliste ja kirjalike tähelepanekute üle
mõtiskledes on ta ise artiklis puudutatud filosoofiliste probleemide
mõistmises suurema selguseni jõudnud.
Kirjandus
B r i c m o n t, Jean 1998–1999. Kaose teadus või kaos teaduses? — Akadeemia,
1998, nr 11 (116), lk 2375–2411; 1998, nr 12 (117), lk 2564–2588;
1999, nr 1 (118), lk 91–106. (Tõlkinud Toomas Kiho.) Ingliskeelne versioon
“Science of Chaos or Chaos in Science?” on avaldatud ajakirjas Physicalia
Magazine, 1995, nr 17, lk 159–208. Tänaseks on üks ingliskeelne versioon
kättesaadav ka Internetist:
http://cdfin.fo.in2p3fr/~bunquet/Bricmont/bricmont.html.
E n g e l b r e c h t, Jüri 1999. Teaduses on kord ja vaidlused korrast. —
Akadeemia, nr 1 (118), lk 107–112.
H e i d e g g e r, Martin 1997. Olemine ja aeg. §§ 31–34. Filosoofilise
hermeneutika klassikat, lk 127–161. Tartu: Ilmamaa.
K u r d j u m o v, Sergei P. 1991 = Курдюмов Сергей П. Интервью с С. П.
Курдюмовым. — Вопросы философии, № 6, с. 53–57.
N ä p i n e n, Leo 1983 = Няпинен Лео. Об использовании терминологии
дарвинизма в современном математическом естествознании. — К.
Паавер & Т. Сутт (ред.). Вопросы современного дарвинизма, с. 90–101.
Тарту: Институт зоологии и ботаники.
N ä p i n e n, Leo 1984 = Няпинен Лео. Философский анализ двух концепций
предбиологической эволюции. — Acta et commentationes
Universitatis Tartuensis, вып. 694, с. 84–96.
N ä p i n e n, Leo 1998. Tervikliku maailmamõistmise probleem sünergeetikas.
— Acta Universitatis Scientiarum Socialium et Artis Educandi
165