Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

125
УХАБЫ СТАТИСТИКИ
Игорь ЕФИМОВ (Нью-Йорк)
I ЦРУ врать не станет
П ерспективы перестройки с сам ого начала расценивались по-разном у. О птим исты
ож идали бы стры х и реш ительны х перемен к лучш ем у; пессим исты считали, что если
и зм енения и произойдут, то процесс этот будет м едленны м и трудны м . О днако ещ е
два-три года назад в р я д ли кто реш и лся бы предсказать нынешнюю ситуацию: острый
эконом ический к р и зи с, п остави вш и й страну на грань катастроф ы . Естественно, что
такое разви ти е собы тий п р и влекло вним ан и е специалистов. На Западе появилось
нем ало работ, посвящ енны х состоянию советского х о зяй ства и оценке возм ож ны х
вариантов р азв и ти я . Особое м есто в этом р я д у зан и м ает тр у д ’’С оветская эконом
и к а в 1988 году: Горбачев м ен яет к у р с. Д оклад ЦРУ. 14 ап р еля 1989 г.”
Этот д о к л ад не я в л я е т с я секретны м . Его м ож ет получить любой человек, причем
бесплатно, послав запрос в О бъединенный эконом ический к о м и тет Конгресса Соединенных
Ш татов. 30 страниц текста, 10 страниц таблиц и граф и к ов. О ставив в стороне
иронию , нуж но признать, что работа п редставляет собой зам ечательно к о м ­
пактн ы й свод данны х, х ар актер и зу ю щ и х многие стороны сегодняш ней советской эк о ­
н о м и ки в четких ф орм улах. Д оклад п ривлекает и отсутствием к р ай н и х м нений, сбалансированностью
суж дений. Ч увствуется, что над сбором и обработкой инф орм ац и и
тр у д и л ся больш ой к о л л е к т и в , и работали лю ди на совесть. Они не п ритворяю тся
всезн ай кам и и — где это необходим о — честно признаю т: данны х по этом у вопросу
пока получить не удалось. Следует т а к ж е отм етить, что при всей докум ен тальн ой
сухости д о к л ад а в нем ясно о щ у ти м а сочувственная интонация: составители явно
желаю т успеха горбачевской перестройке и общ его у л у ч ш ен и я эконом ического полож
ен и я в СССР.
Н екоторы е асп екты эк о н о м и к и представлены особенно наглядно. Т ак, м еж ду страницам
и 7 и 8 пом ещ ен гр аф и к , показы ваю щ и й отставание Советского Союза в клю чевы
х сф ерах соврем енной технологии: м икроком п ью теры — от четы рех до десяти лет;
м ощ ны е ком пью теры — от 11 до 15; волокон н ая оп ти к а — от 3 до 10 лет; и н тегральные
схем ы — 8—10 лет и т.д. Н а стр. 8 дана сводная таблица п роводивш и хся Горбачевым
реф орм и п ред варительн ая оценка и х вы полнения. Мы узн аем , что при всех
призы вах к сокращ ению централизованного план и рован и я 86% всех за к а зо в , вы п олненны
х советским и п р ед п р и я ти я м и в 1988 году, бы ли получены от Госплана, а не от
других предприятий. В сфере реализации готовой продукции реф ормы дали ещ е м еньш
ий эффект: только 4% всей пром ы ш ленной продукции было реализовано путем непосредственной
торговли м еж д у п р ед п р и яти я м и . З арплата, о к азы в ается , по-преж нем у
росла быстрее, чем производительность труда (7% против 5%). На стр. 26 привод
и тся перечень главн ы х направлений м одернизации в сферах тяж елого м аш иностроен
ия, строительства, пищ евой пром ы ш ленности, хим ической индустрии и пр. Но самое
интересное, что и з 44 объявленны х направлений 28 т а к и остались загадкой: они
не названы ни советским и органам и печати, ни оф ициальны м и лицам и . Важное достоинство
д о к л ад а — сж атость. Он рассчитан на а м е р и к а н с к и х п олити к ов, к оторы м некогда
читать толсты е том а. Естественно, что м ето д и ка сбора эк оном и ч еских данны х
и и х обработки остались за р а м к а м и отчета. В н ескольки х м естах о к ак и х -т о циф ­
рах сказано: ’’п о к а не удалось получить” . ”Ну, ничего, — д у м ает читатель. —
Потом получат и скорректи рую т. Н аверное, ЦРУ знает что делает” . Л и ш ь и з п р и м е­
чания на стр. 26 м ы узн аем печальную правду: все основные циф ры , все главны е
эконом ические п о к азател и в зя ты состави телям и отчета — к а к это делалось испокон
советского в е к а — и з советской стати сти ки.
Встает вопрос, н асколько ж е надеж ен этот источник.