Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

191
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
В № 3 журнала "Страна и мир” за этот год опубликована моя статья, озаглавленная
"Так живу”. К сожалению, часть этого текста нуждается в корректировке.
В подлиннике текста, отправленном в редакцию ’’Страны и мира” более полугода
назад, упоминалось интервью с редактором ’’Нувель эспрессо”, опубликованное в советском
бюллетене ’’Век XX и мир” (№ 3, 1988 г.). Редактор французского еженедельника,
проехавший по Советскому Союзу ’’маршрутом дружбы”, выразил такой экзальтированный
восторг от перемен, происходящих в жизни советских людей, что показалось ум е­
стным проиллюстрировать его впечатления некоторыми конкретными примерами.
При публикации в ’’Стране и мире” произошла определенная подмена ”подобного
подобным”, которая, при полном сохранении фактического материала, изрядно меняет
смысл написанного.
’’Последние четыре года внесли немало нового в нашу жизнь, — пишет редакция, —
отрицать это было бы нелепо. Пусть не все, но многие вещи названы своими именами...”
Не обсуждая эту стандартную формулу ’’перестроечной” публицистики, вынуждена заметить,
что ничего подобного не писала — хотя бы потому, что формулировать таким
образом не умею. Не писала такж е ни о пользе Избирательной кампании”, ни о ’’пустых
полках магазинов”, ни о ’’благе перестройки”. Возможность подписать что-либо
подобное в духе ”нельзя не признать, но нельзя не отметить” была всегда, но и в
советских организациях пока не было принято делать это без ведома автора.
’’Конечно, перестройка и гласность — благо”, — пишет в моей статье редакция
’’Страны и мира”.
К сожалению, не могу согласиться. Пусть даже с последующими ”но~”
*
Елена Даниелян (Бостон)
Редакция приносит извинения Елене Даниелян за изменения, сделанные в ее статье.
Не в оправдание, но в объяснение, мы хотим сообщить следующее.
Речь идет всего лишь о первых 1S строках S-страничной статьи. В своем литературном
зачине в оригинале статьи Е.Даниелян ссылалась на высказывания малоизвестного
’’редактора ”Нувель эспрессо”, (в оригинале статьи Е.Даниелян назван ’’издателем
’’Нувель гуманизм”; мы так и не знаем, какой из вариантов правилен). Высказывания
эти датируются мартом 1988 г. Редактор-издатель восхищался гласностью, ЕЛаниелян
считает его восхищение неоправданным и переходит к фактам из ”живой жизни”.
Нам показалось, что обсуждать в июньском номере за 1989 г. высказывания полуторагодичной
давности малоизвестного лица не вполне уместно, и редакция заменила это
короткое вступление другим, где мысль ЕЛаниелян, как мы ее поняли, была сжато сформулирована
так: ’’перемены совершаются в тончайшем, сугубо поверхностном слое бытия,
обыкновенную жизнь, жизнь сотен миллионов людей они не затрагивают”. И сейчас,
перечитав статью, мы убеждены, что смысл и пафос ее этими словами переданы точно. К
сожалению, согласовать изменения с автором мы не могли, ибо, когда журнал уходил в
типографию, автор находилась на полпути меж ду Одессой и Бостоном, где она теперь
живет, и связь с нею была затруднена.
Но претензии ЕЛаниелян вызваны, как видно, не изменением литературного зачина, а
тем, что ей как автору приписаны мысли, ей несвойственные. Этих мыслей две: ’’Последние
четыре года внесли немало нового в нашу жизнь” и ’’перестройка и гласность
благо” (с последующими ”но”). Действительно, нам просто не пришло в голову, что в
1989 г. может бытовать мнение, что за последние 4 года в нашей стране ничего не
изменилось и что в гласности нет ничего хорошего, какими бы ”но” это ни обставлялось.
Мы ошиблись: оказывается, есть люди, придерживающиеся и такой точки зрения.
Сообщая об этом читателям, мы надеемся тем самым исправить нанесенный ЕЛаниелян
моральный ущерб.