Ссылка на файл в формате pdf - Вторая литература

38
Смотря, что считать Москвой... На Съезде народных депутатов из 2200 депутатов
приблизительно 400 нас, безусловно, поддерживали...
Речь идет о тех, кто действительно определяет политику.
Что ж, мне пришлось участвовать в заседании, которое вел А.Яковлев. Решался
вопрос о пакте Риббентроп-Молотов. Для меня совершенно ясно, что Яковлев понимает,
что для нас главный вопрос — независимость. Но как он будет действовать
— это другое дело. Во всяком случае Яковлев высказал мысль, которая
проливает свет на то, о чем и как думают творцы перестройки в Москве. Он
сказал, что предпринимая те или иные шаги (речь шла об обнародовании пакта
Риббентроп-Молотов), мы всегда должны искать бесспорные формулировки, строить
такую политическую платформу, которая была бы приемлема для большинства. Мы
не можем, сказал он, ставить себя под удар, принимая неосторожные или спорные
решения.
Я не верю, что Горбачев не понимает, чего мы добиваемся, но он выдвигает
тезис о том, что нужно мириться с реальностью. Но для нас это означает сохранение
status-quo. Мы с этим не согласны и готовы полемизировать. Ведь сам же
Горбачев бросил клич о том, что нужно строить правовое государство, а как же
его можно строить на неправовых началах?
Вернемся к реалиям. В каких вопросах, по-вашему, московские руководители все же готовы
поступиться, а в чем они будут стоять ’’насмерть”, вплоть до применения силы?
Думаю, самое страшное, неприемлемое для Москвы —это такой поворот событий,
когда нелитовское население, прямо говоря — русское население, от нас
побежит. Тогда на руководителей страны будет оказан такой нажим, что они, как
мне кажется, пойдут на любые, самые крайние меры. Это было бы катастрофой для
всех. Ну, и второе — в Москве боятся цепной реакции, боятся, что нашему примеру
последуют другие республики.
Итак, ясно, болевая точка Москвы — отношение национальных движений в балтийских
странах к некоренному населению. Вопрос этот чрезвычайно важен и безотносительно к
реакции Москвы. В этой связи хотелось бы знать, есть ли у Саюдиса конструктивная
долгосрочная программа в отношении двух главных национальных меньшинств в Литве -
русских и поляков?
Прежде всего замечу, что хотя в начале нашего пути русское население относилось
к нам настороженно, теперь с каждым днем все больше и больше русских
поддерживают линию Саюдиса. В этом отношении ситуация в Литве уникальна.
Конечно, эти вопросы должны регламентироваться законом. Сейчас разрабатывается
Закон о гражданстве. Я не знаю, каким он будет, я не участвую в его создании.
Знаю только, что Закон либо предоставит гражданство любому человеку,
живущему в Литве на день принятия этого закона, либо даст ему возможность со
временем стать гражданином Литвы. Не будет такого положения, чтобы кто-то из
живущих в Литве не мог получить гражданства, а разговоры о депортации -
грубая ложь. Будут, конечно, выдвинуты условия, связанные со знанием языка, с
необходимостью уважать суверенитет, традиции Литвы, - деталей я не знаю. Но
никого, ни при каких обстоятельствах не будут вынуждать покинуть Литву.
Как принимает проект Закона о гражданстве нелитовское население?
По-разному. Общество ’’Единство”, конечно, остро критикует его. Руководители
’’Единства” требуют, чтобы Закон учитывал буквально все — любую деталь,
любую мелочь. Все, что касается нелитовского населения, должно быть, по их
мнению, предусмотрено и гарантировано. Но это технически невозможно. Хотя