СÑÑлка на Ñайл в ÑоÑмаÑе pdf - ÐÑоÑÐ°Ñ Ð»Ð¸ÑеÑаÑÑÑа
СÑÑлка на Ñайл в ÑоÑмаÑе pdf - ÐÑоÑÐ°Ñ Ð»Ð¸ÑеÑаÑÑÑа
СÑÑлка на Ñайл в ÑоÑмаÑе pdf - ÐÑоÑÐ°Ñ Ð»Ð¸ÑеÑаÑÑÑа
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
28<br />
глава государства, не как Генеральный секретарь<br />
ЦК КПСС, а скорее как человек,<br />
смотрящий на все как бы несколько со стороны.<br />
В его выступлении просматривались<br />
некая беспомощность и отсутствие какой бы<br />
то ни было конкретной конструктивной программы,<br />
говорилось, что надо проводить<br />
“чрезвычайные” экономические меры. А<br />
кстати, слово ’’чрезвычайные” — нехорошее<br />
слово, это надо иметь в виду, ибо эти<br />
”чрезвычайные” меры с неизбежностью потребуют<br />
и ’’чрезвычайных” способов их осуществления<br />
— вплоть до применения войск,<br />
силы, сверты вания дем ократии - это,<br />
конечно, понятно.<br />
Сейчас уж е нельзя отделываться общими<br />
заявлениями о том, что надо проводить какие-то<br />
законы. Сейчас нужно конкретно<br />
сказать, как именно будут решены вопросы<br />
о земле, о собственности, наконец, вопрос<br />
о власти. Из рассуждений Горбачева вытекает,<br />
как я понял, что падение авторитета<br />
партии происходит от того, что кто-то посягает<br />
на этот авторитет. Мне кажется,<br />
что до тех пор, пока на всех уровнях -<br />
вплоть до Политбюро — не будет четкого<br />
представления о том, что именно происходит<br />
с авторитетом (или с так называемым<br />
’’авторитетом”) партии, — до тех пор мы<br />
лишь будем усугублять ситуацию. Мы прямо<br />
должны сказать, что никакого авторитета у<br />
КПСС в настоящее время нет, причем его нет<br />
не потому, что кто-либо на него посягает,<br />
а потому, что 70 лет продвижения нашей<br />
страны в никуда под руководством КПСС<br />
вполне естественно и закономерно привели к<br />
такому результату. Сейчас надо говорить не<br />
о восстановлении авторитета КПСС, так как<br />
неизвестно, когда он был, этот авторитет.<br />
В сталинские времена был авторитет силы —<br />
но силы авторитета и тогда, в сущности, не<br />
было. Корректнее было бы говорить об обретении<br />
КПСС авторитета наряду с другими<br />
демократическими движениями, которые набирают<br />
силу в нашей стране. Это, в свою очередь,<br />
возможно только в том случае, если<br />
будет дана всесторонняя критическая оценка<br />
того, что было с КПСС до тех пор. Без этого,<br />
мне кажется, обеспечить желаемый авторитет<br />
невозможно.<br />
Это очень важная задача, и она особенно<br />
важна для решения проблемы власти. Вопрос<br />
о власти не будет решен до тех пор, пока<br />
партия не будет лишена властных функций.<br />
Вопрос о власти в Советском Союзе может<br />
быть решен только путем отделения партии<br />
от государства (а государства — от экономики).<br />
Осуществление этих мер и должно<br />
быть той перспективой, к которой нам следует<br />
стремиться. Конечно, это нельзя сделать<br />
мгновенно. Но до тех пор, пока государство<br />
не будет отделено от экономики, а<br />
партия от государства, мы не сможем построить<br />
нормальное демократическое общество,<br />
способное к саморазвитию. Все это не<br />
нужно воспринимать как очернение КПСС, попытку<br />
поколебать ее авторитет. Обвинение в<br />
очернении КПСС - дешевый прием, недостойный<br />
политического деятеля. Политический<br />
деятель обязан реалистически смотреть на<br />
ситуацию и делать из этого соответствующие<br />
выводы. КПСС может обретать авторитет в<br />
новых условиях путем выдвижения такой программы,<br />
которую поддержит большинство<br />
людей; она может обретать авторитет, выдвигая<br />
такие списки своих кадидатов, за<br />
которые на выборах люди будут голосовать;<br />
она может обретать авторитет, прекратив<br />
выпуск таких изданий, как ’’Правда”, которая<br />
лжет на весь Союз, дезинформирует<br />
советское общество. Публикации ’’Правды”,<br />
направленные против ’’Саюдиса” и ”Руха”,<br />
никак не прибавляют авторитета КПСС.<br />
Я не буду подробно касаться национального<br />
вопроса, ибо он чрезвычайно сложен,<br />
взрывоопасен, особенно в Закавказье, во<br />
взаимоотношениях Армении и Азербайджана.<br />
Этот вопрос надо обсудить спокойно. Мне<br />
кажется, одним из условий нормального его<br />
решения должна быть и попытка понять азербайджанский<br />
народ, который такж е угнетался,<br />
растаптывался и выравнивался под все<br />
остальные. Униженное, оскорбленное чувство<br />
национального достоинства, о котором говорилось<br />
в публикации АБразаускаса, присуще<br />
и азербайджанскому народу. Я понимаю, что<br />
проблема не только в этом, но и это нужно<br />
учитывать.<br />
Надо подумать, как помочь эффективному<br />
движению суверенизации, экономической<br />
самостоятельности прибалтийских республик;<br />
здесь мы — его сторонники, но и на этот<br />
процесс нужно смотреть, не упуская этическую<br />
сторону происходящего и не впадая в<br />
какие-то однозначно-хвалебные оценки его.<br />
И у прибалтийских товарищей было стремление<br />
не торопиться ввязываться в какие-то<br />
общесоюзные проблемы, а прежде всего со