More documents

Recommendations

Info

170 Бенедикт САРНОВ (Москва) ТОЛЬКО СНЕГ 1. События, происшедшие в октябре 1917 года, сразу были восприняты как финальный, завершающий акт уже давно ожидаемой трагедии крушения России. С яростной определенностью это восприятие случившегося было выражено в стихотворении Максимилиана Волошина, как бы подводящем кровавую черту под всей тысячелетней историей Российского государства: С Россией кончено... На последях Ее мы прогалдели, проболтали, Пролузгали, пропили, проплевали, Замызгали на грязных площадях. Распродали на улицах: на надо ль Кому земли, республик да свобод, Гражданских прав? И родину народ Сам выволок на гноище, как падаль. О, Господи, разверзни, расточи, Пошли на нас огнь, язвы и бичи: Германцев с Запада, монгол с востока, Отдай нас в рабство вновь и навсегда, Чтоб искупить смиренно и глубоко Иудин грех до Страшного Суда. Для современников Волошина эти строки не были метафорой. Они не казались даже поэтическим преувеличением, сколько-нибудь искажающим реальное положение дел. Стихотворение было откликом на только что подписанный в Бресте мир. Оно отражало вполне конкретную политическую реальность. Многие не сомневались, что с Россией и в самом деле покончено. Уже отложились Финляндия, Польша, Украина, Прибалтика, Кавказ. Да и остальное того и гляди растащат на куски и поделят между собой разные — великие и малые - державы, и кто знает, останется ли под властью правительства, сидящего в Кремле, хотя бы тот надел, с которого начинал первый собиратель московского княжества Иван Калита. Впрочем, главная драма состояла даже не в этом. В конце концов России не раз уже случалось переживать трудные времена: бывали на Москве и поляки, и Наполеон. И все как-то обходилось. Бог миловал. Но на этот раз похоже было, что не обойдется. Главная драма состояла в том, что правительство, сидящее в московском Кремле, в отличие от всех русских правительств начиная с Ивана Калиты, как будто даже и не стремилось к целостности Российского государства. Оно открыто поддерживало не центростремительные, а центробежные силы. Оно торжественно объявило, что признает право на полное государственное самоопределение каждой нации, входившей в состав бывшей Российской империи. ("Не надо ль кому земли, республик да свобод?..”) Это было поистине удивительное правительство. Оно не делало тайны из того, что сосредоточило в своих руках всю полноту государственной власти вовсе не для того*, чтобы блюсти интересы российской государственности. Да и вообще не
171 для того, чтобы решать какие-то там узко национальные или узко государственные задачи.1 О каких надеждах на сохранение государственной целостности России могла идти речь, если в Кремле сидело правительство, для которого слово "патриот” было равнозначно понятию "предатель”? Патриотами назывались белогвардейцы, поскольку они выступали за ’’единую и неделимую Россию”. Верить в будущее России — это, собственно, значило верить в успех белого дела. Ну, а если белое движение обречено, если большевики победят окончательно и бесповоротно, — что ж, тогда, значит, и в самом деле с Россией покончено навсегда. 2. Ничего подобного, однако, не произошло. Большевики победили. Но именно эта победа дала новые основания надеяться на то, что с Россией отнюдь не кончено, что дело и на этот раз ’’как-нибудь” обойдется. Возникла новая концепция. Суть ее состояла в том, что большевистский переворот, якобы ознаменовавший полный и окончательный крах российской государственности, на самом деле был всего лишь короткой смутой, каких в тысячелетней истории России было множество. Выражалась надежда, что и из этой смуты Россия выйдет —обновленная, полная сил, как и подобает Фениксу, возрождающемуся из пепла: Ты постиг ли, ты почувствовал ли, Что, как звезды на заре, Парки древние присутствовали В день крестильный, в Октябре? Нити длинные, свивавшиеся От Ивана Калиты, В тьме столетий затерявшиеся, Были в узел завиты. И когда в Москве трагические Залпы радовали слух, Были жутки в ней — классические Силуэты трех старух. То — народными пирожницами, То — крестьянками в лаптях, Пробегали всюду — с ножницами В дряхлых, скорченных руках. Их толкали, грубо стискивали, Им пришлось и брань испить, Но они в толпе выискивали Всей народной жизни нить. И на площади, — мне сказывали, — Там, где Кремль стоял как цель, Нить разрезав, цепко связывали К пряж е — свежую кудель« (Валерий Брюсову 5 октября 1920 г.) ’’Трагические залпы”, которые ’’радовали слух” Валерия Брюсова, — это залпы тех шестидюймовых орудий, одно из которых до сих пор стоит во дворе музея Революции (бывшего Английского клуба на бывшей Тверской). Именно из таких орудий большевики осенью 1917 года предприняли артиллерийский обстрел московского Кремля. Брюсов недаром крестильным днем назвал не 25 октября (7 ноября) 1917 года, 1 Позиция Троцкого на переговорах в Бресте (”Ни мира, ни войны”) нынче называется предательской. Сегодняшнему поколению русских людей она именно такой и интересами России в их глазах предательством не было. Предательством называлось пренебрежение интересами мировой революции. Ленин, правда, к проблемам государственной целостности России был не вполне равнодушен. Но именно поэтому он и остался тогда в меньшинстве. Именно за это ему и ’’попадало” от его товарищей по партии. ’Ошибка т. Ленина, — заявил на заседании ЦК Урицкий, — в том, что он смотрит на дело с точки зрения России...”
Page 2 and 3:
Общественно-полити
Page 4 and 5:
2 что вплоть до 5 окт
Page 6 and 7:
4 тей. Однако несмот
Page 8 and 9:
6 В минувшем сентяб
Page 10 and 11:
8 ский активист Бог
Page 12 and 13:
10 в Штутгарте Модро
Page 14 and 15:
12 Норьеги судебным
Page 16 and 17:
вниз ПО ЛЕСТНИЦЕ, В
Page 18 and 19:
16 В этом, казалось б
Page 20 and 21:
18 Уже в середине ве
Page 22 and 23:
20 регулироваться г
Page 24 and 25:
22 его производител
Page 26 and 27:
24 Поразительно, что
Page 28 and 29:
26 вать заметные сбо
Page 30 and 31:
28 глава государств
Page 32 and 33:
30 или осуществлени
Page 34 and 35:
32 кто-нибудь напомн
Page 36 and 37:
34 РЕЗКОЕ ОБОСТРЕНИ
Page 38 and 39:
36 Непонятно - почем
Page 40 and 41:
38 Смотря, что счита
Page 42 and 43:
40 чтобы в вузах Лит
Page 44 and 45:
42 Н етрудно понять,
Page 46 and 47:
44 Неудобно требова
Page 48 and 49:
46 Что ты имеешь в ви
Page 50 and 51:
48 В твоем обращении
Page 52 and 53:
50 Предыстория в общ
Page 54 and 55:
52 ратистов” и враг
Page 56 and 57:
54 Политическая гол
Page 58 and 59:
56 Георгий ЧАНТУРИЯ
Page 60 and 61:
58 Думаю, ком м ентар
Page 62 and 63:
60 В ночь на 16 и ю ля
Page 64 and 65:
62 постановление о р
Page 66 and 67:
64 РАНО ИЛИ ПОЗДНО М
Page 68 and 69:
66 тами и блокируютс
Page 70 and 71:
68 Тут, конечно, мы к
Page 72 and 73:
70 Нас, пятерых пред
Page 74 and 75:
72 Здесь мы должны в
Page 76 and 77:
74 ван и и сущ ествую
Page 78 and 79:
76 СУМГАИТ... ГЕНОЦИД
Page 80 and 81:
78 ар м ян а м !”. П ом
Page 82 and 83:
80 партии 10 м а я 1988 г
Page 84 and 85:
82 Рафаэль ПАПАЯН (Е
Page 86 and 87:
84 лож ение и к о м ен
Page 88 and 89:
86 странная особенн
Page 90 and 91:
88 в Хабаровске, в ме
Page 92 and 93:
90 "СЛОВЕЧКО "ПЛЮРАЛ
Page 94 and 95:
92 будущ его. Отечес
Page 96 and 97:
94 тельного свободн
Page 98 and 99:
96 Григорий ПОМЕРАН
Page 100 and 101:
98 кующую любовь к Р
Page 102 and 103:
100 наверное, и разош
Page 104 and 105:
102 умным крестьянин
Page 106 and 107:
104 Но нет, не почуди
Page 108 and 109:
106 декларируемой лю
Page 110 and 111:
108 точно: евреев. И у
Page 112 and 113:
110 да, допустим, еще
Page 114 and 115:
112 евреем себя не чу
Page 116 and 117:
114 я ему дал просто
Page 118 and 119:
116 лать не собираюс
Page 120 and 121:
118 шееся сразу посл
Page 122 and 123: 120 ГЛАВНЫЙ ЭКСПОРТН
Page 124 and 125: 122 Варшавского дого
Page 126 and 127: 124 Вторжение Вьетна
Page 128 and 129: 126 2. Сколько сантим
Page 130 and 131: 128 Трудность ном ер
Page 132 and 133: 130 няющееся” ему го
Page 134 and 135: 132 Европе Нового вр
Page 136 and 137: 134 ставляющий, согл
Page 138 and 139: 136 оборота и распре
Page 140 and 141: 138 Таким образом, не
Page 142 and 143: 140 остальные — как
Page 144 and 145: 142 отсчета, совсем н
Page 146 and 147: 144 здесь ’’незакон
Page 148 and 149: 146 когда речь заход
Page 150 and 151: 148 Противоречие лег
Page 152 and 153: 150 скорее искажает
Page 154 and 155: 152 промышленности о
Page 156 and 157: 154 устанавливаемым
Page 158 and 159: 156 интересов наталк
Page 160 and 161: 158 ЦЕНЗУРА Личные с
Page 162 and 163: 160 заимствовали у Ц
Page 164 and 165: 162 Принятие этой пр
Page 166 and 167: 164 леграфная связь.
Page 168 and 169: 166 Иностранное теле
Page 170 and 171: 168 ке к Конституции,
Page 174 and 175: 172 с легендарным за
Page 176 and 177: 174 другая идея не сл
Page 178 and 179: 176 Р усское национа
Page 180 and 181: 178 Б ы л а бы я в Росс
Page 182 and 183: 180 ратура бы ла ей ч
Page 184 and 185: 182 Л о ги к а д о к аз
Page 186 and 187: 184 СЧЕТ № 70000015 "АНТИ
Page 188 and 189: 186 Напомним, что имм
Page 190 and 191: 188 Бвропе составляю
Page 192 and 193: 190 Анальный контакт
Page 194 and 195: 192 СООБЩЕНИЕ РЕДАКЦ
show all

Ð¡ÑÑÐ»ÐºÐ° Ð½Ð° ÑÐ°Ð¹Ð» Ð² ÑÐ¾ÑÐ¼Ð°ÑÐµ pdf - ÐÑÐ¾ÑÐ°Ñ Ð»Ð¸ÑÐµÑÐ°ÑÑÑÐ°

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

Ð¡ÑÑÐ»ÐºÐ° Ð½Ð° ÑÐ°Ð¹Ð» Ð² ÑÐ¾ÑÐ¼Ð°ÑÐµ pdf - ÐÑÐ¾ÑÐ°Ñ Ð»Ð¸ÑÐµÑÐ°ÑÑÑÐ°