Samspil mellem praktik og teoretisk undervisning - VIA University ...
Samspil mellem praktik og teoretisk undervisning - VIA University ...
Samspil mellem praktik og teoretisk undervisning - VIA University ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2) En forståelse, hvor professionskundskaben er knyttet til KULTUREN (Jean Lave & Etienne<br />
Wengers antropol<strong>og</strong>iske forståelse). Det sociale <strong>og</strong> samspillet i det sociale felt er central i denne<br />
forståelse, hvor professionskundskaben tænkes udviklet gennem ”situeret læring”, <strong>og</strong> hvor den<br />
lærende gennem ”legitim perifer” deltagelse i praksis-fællesskaber bevæger sig hen mod ”fuld<br />
deltagelse” 9 . Den samme kundskabsforståelse beskrives i en dansk sammenhæng som mesterlæ-<br />
re, hvor socialisering <strong>og</strong> identitetsdannelse gennem deltagelse i praksisfællesskaber <strong>og</strong> imitation<br />
af mesteren ses som en central <strong>og</strong> integreret del af udviklingen af professionel kompetence (Kvale<br />
<strong>og</strong> Nielsen).<br />
3) En forståelse, hvor professionskundskaben er knyttet til HANDLING <strong>og</strong> REFLEKSION (Donald<br />
Schöns pragmatiske forståelse). I denne forståelse ses professionskundskaben som ”den<br />
refleksive <strong>praktik</strong>ers” evne til problembestemmelse <strong>og</strong> refleksion-i-<strong>og</strong>- over handling i unikke,<br />
uforudsigelige <strong>og</strong> komplekse praksiszoner. Her er stærk inspiration fra Dewey-traditionen, som<br />
<strong>og</strong>så kommer til udtryk i problembaseret læring, casemetodik, <strong>og</strong> modeller for Action Learning<br />
10 .<br />
Hinsides dualismen: en kundskabsorganisatorisk forståelse af viden, kunnen <strong>og</strong> handling<br />
Den dualistiske forståelse kan overkommes ved at se teori-praksis-problemet som et spørgsmål<br />
om viden <strong>og</strong> kunnen, <strong>og</strong> ved at se det som et ”kundskabs-organisatorisk” problem – dvs. som et<br />
spørgsmål om læringsrum: hvilken viden der læres bedst på skolebænken <strong>og</strong> hvilken kunnen der<br />
læres bedst i praksis 11 .<br />
Der kan være en pointe i at bruge betegnelsen kundskab frem for viden, fordi kundskabsbegrebet<br />
ligesom ”knowledge” inkluderer såvel kendskab(vide at/”know that”) som kunnen (vide hvordan/”know<br />
how”). Men kunnen er mere end at vide hvordan, idet der <strong>og</strong>så er en kunnen, som<br />
ikke kan ekspliciteres verbalt, men som må vises eller gøres gennem konkret handling, eller som<br />
der kan berettes om gennem narrativer/fortællinger i en mundtlig kultur. Det er denne læring,<br />
som ”praksisparadigmet” tilgodeser, gennem mulighed for imitation <strong>og</strong> øvelse, identifikation <strong>og</strong><br />
erfaring.<br />
Omvendt tilbyder den skolastiske uddannelse med sin frihed for handletvang et virtuelt læringsrum,<br />
der ikke er styret af det praktiske livs nødvendighed <strong>og</strong> tidspres. Her kan fremhæves, at<br />
n<strong>og</strong>le former for kunnen måske læres bedst i uddannelsernes beskyttede <strong>og</strong> pædag<strong>og</strong>isk tilrettelagte<br />
læringsrum, eksempelvis sundhedsuddannelsernes færdighedslaboratorier, hvor man kan<br />
9<br />
Klaus Nielsen & Steinar Kvale (red.): ”Mesterlære. Læring som social praksis.” Hans Reitzels Forlag, 1999.<br />
10<br />
Hedegaard, Karen Marie & Jensen, Elsebeth (2003): Casearbejde i de pædag<strong>og</strong>iske fag. Århus Dag- <strong>og</strong> Aftenseminarium<br />
11<br />
Saugstad, s. 219.<br />
19