Download als PDF - Raphael Draschtak

Einflußmöglichkeiten politischer wie militärischer Art für sich persönlich und sein
Staatswesen zu erhalten.
In einer besonderen Situation befand sich diesen Transformationszustand betreffend
die Jugoslawische Armee. Diese Armee, Anfang der 90er Jahre die viertstärkste in
Europa, war sowohl im Offizierskorps als - aufgrund der bevölkerungsmäßigen
Dominanz im Staat - auch bei den Mannschaften eindeutig von einer Völkerschaft,
den Serben dominiert. Gleichzeitig traf sich diese serbische Dominanz mit einer
eindeutigen kommunistisch-gesamtjugoslawischen Ausrichtung dies JNA-
Offizierskorps und ließ daher angesichts drohender zentrifugaler Tendenzen die
Instrumentalisierung der Armee „als Einigerin der Völker Jugoslawiens“ und Garant
für den stabilen Fortbestand des Staatswesens aus Sicht vor allem der serbisch
dominierten Zentralregierung nur logisch erscheinen.
Gleichzeitig mußte die serbische Seite, in einer von der Interessenslage her rational
erklärbaren symbiotischen Beziehung mit der Armeespitze als „sozialistischste“
Institution im Staat und bedeutender Arbeitsgeber für zahlreiche Landsleute, davon
ausgehen, daß ein „neues“ Jugoslawien, das dem Drängen der aus deren Sicht
politisch unterdrückten und ökonomisch ausgebeuteten Republiken (v.a. Slowenien
und Kroatien) in Richtung Unabhängigkeit nachgegeben hatte, für die starke Armee
zu klein sein werde. Somit schwebte aus Sicht des Autors nicht nur über den Spitzen
der slowenischen und kroatischen, später auch der bosnischen
Unabhängigkeitsbestrebungen, repräsentiert durch die Republikspräsidenten Milan
Kucan, Franjo Tudjman und Alija Izetbegovic, sondern auch über jenen der
serbischen Führung, repräsentiert durch Slobodan Milosevic, die Gefahr, von der
Armee zur Seite geschoben zu werden, sollte man sich mit ihr nicht in ihrem Sinne
arrangieren (diese These stützt sich auch auf die Haltung des Westens, der noch
1991 bestrebt war, Jugoslawien als Staat zu erhalten und zu diesem Behufe
eventuell sogar eine militärische Dominanz im Staat zu dulden geneigt war, was
anfangs zweifellos zu verstärktem offensiven Auftreten der Armee beitragen sollte).
Milosevic hatte aufgrund der oben skizzierten strukturellen Verhältnisse im Staat die
beste Ausgangsposition und reagierte am schnellsten.
War die eher demonstrative Militärintervention der Bundesarmee in Slowenien
seitens der serbisch dominierten Zentrale offenbar primär darauf ausgerichtet,
einerseits die Slowenen für die Milosevic nicht zugesagte Hilfe gegen die Kroaten zu
„bestrafen“ und den Kroaten die Entschlossenheit zu militärischem Vorgehen zu
verdeutlichen, vor allem aber um die Armeeführung, die nach wie vor auf die
Sicherung der Republiksgrenzen nach außen abzielte, zu kalmieren, so hatte sich
der Charakter der Auseinandersetzung mit dem im Brioni-Abkommen Anfang Juli
1991 zwischen Slowenien und der Belgrader Zentrale akkordierten Ausscheiden der
nördlichsten Teilrepublik grundlegend gewandelt.
126