Download als PDF - Raphael Draschtak

Vorbereitungen bei Prijepolje, also auf serbischem Staatsgebiet.” 360 Trotz des eher
demonstrativen Charakters der NATO-Angriffe mit ungelenkten Bomben ist aus Sicht
des Autors nicht auszuschließen, daß sich die Allianz gerade wegen des Wissens
um die Involvierung von Verbänden der JS als „Mahnung“ zu Luftangriffen überhaupt
entschlossen hatte.
Die Jugoslawische Armee hatte trotz des internationalen Wirtschaftsembargos - das
vielfach unterwandert wurde - zu diesem Zeitpunkt nach wie vor ausreichende
Ressourcen, um die VRS in Bosnien zu unterstützen. Stellte sie doch noch immer die
stärkste Streitmacht im ehemaligen Jugoslawien und konnte sich 1994 auf 639
Kampfpanzer, davon 407 T-54/-55, etwa 232 M-84 (T-74, modifiziert T-72) und 517
Kampfschützenpanzer M-80 sowie 112 gepanzerte Mannschaftstransportfahrzeuge
stützen. 361 Von dieser Übermacht auf konventionellen Sektor profitierten auch die
bosnischen Serben. „Die Unterstützung der Serben westlich der Drina bezieht sich
insbesondere auf logistische und Führungsmaßnahmen, inklusive des Einsatzes von
Führungskadern und Spezialverbänden.“ 362 Wie weitgehend die Verflechtung
zwischen jugoslawischer und bosnisch-serbischer Armee war, zeigt etwa die
Tatsache, daß beim - mittlerweile verstorbenen - VRS-Oberst Djordje Djukic, vormals
Logistikchef der VRS, bei seiner Verhaftung 1996 Ausweispapiere der
Jugoslawischen Armee gefunden wurden. 363
360 Hans-Peter Rullmann (Hg.), Ost-Dienst. Südosteuropa-Dienst. Serbien direkt am Krieg in
Bosnien beteiligt: Der “Fall Gorazde” (Hamburg, April 1994) 28-29
361 Gustenau, Pfeifer, Bundesrepublik Jugoslawien (FRJ). In: Gießmann, Schlichting (Hg.), Handbuch
Sicherheit. S.109
362 Ebenda. S.155
363 Honig, Both, Srebrenica. S. 255
96