Wohnst du noch oder lebst du schon? - Arbeitswelt der Geographie

2. Theoretischer Hintergrund 8
Die Dimensionen nach ESSER (2001) finden sich, wie bereits erwähnt, auch bei REIMANN (2008).
Unterschiede bestehen aber in der Zuordnung von Unterpunkten. So werden REIMANN (2008)
zufolge sprachliche und identifikatorische Integration üblicherweise zusammengefasst, während
diese bei ESSER (2001) unterschieden werden. (vgl. ebd.: 193) Zudem weist ESSER (2001) im
Gegensatz zu REIMANN (2008) Partizipation nicht als eigene Dimension aus, sondern ordnet sie
der Interaktion zu.
ESSERS (2001) Konzept soll – unter Hinzunahme der expliziten Benennung politisch-rechtlicher
Integration als eigene Dimension wie bei REIMANN (2008: 193) – als Integrationsverständnis für
diese Arbeit dienen, weil es durch seine offene und gleichzeitig differenzierte Gestaltung auf zahlreiche
Bereiche anwendbar ist – so auch auf die Integrationspotentiale durch genossenschaftliche
Strukturen. (vgl. Tabelle 1)
Tabelle 1:
Integrationsverständnis dieser Arbeit
Kulturation
Plazierung
Interaktion
Rechtlich-Politisch
Identifikation
(Wertintegration)
Integrationsebenen
Notwendiges Wissen, um in alltäglichen Situationen handeln zu können.
Einnahme einer hierarchischen Position in der Gesellschaft (z.B. auf dem Wohnungsmarkt).
Aus einer Positionsverbesserung ergeben sich verbesserte rechtliche Positionen.
Herstellung von sozialen Kontakten zur Mehrheitsgesellschaft und interkulturelle Interaktion.
Möglichkeiten zur Partizipation.
Identifikation mit den Werten eines sozialen Systems, einer Gruppe oder Organisation.
Quelle: vgl. ESSER 2001: 8-13 ; REIMANN 2008: 193
Laut ESSER (2001) folgen die vier von ihm benannten Integrationsdimensionen aufeinander. Erst
die Kulturation ermöglicht die Plazierung, die wiederum Voraussetzung zunächst für Interaktionen
und darauf folgend für Identifikation ist. (vgl. ebd.: 8-13) FASSMANN (2007: 5 f.) bezieht sich ebenfalls
auf die Dimensionen ESSERS, gibt aber zu bedenken, dass die Dimensionen aus seiner Sicht
nicht zwingend aufeinander folgen müssen, sondern durchaus Abweichungen in der Reihenfolge
möglich sind.
Neben der Definition der Ebenen von Integration ist auch die Beschreibung der Ziele von Bedeutung.
Wie bereits beschrieben ist Integration selbst als Prozess und Zustand zu verstehen. Dementsprechend
bilden die Integrationsdimensionen eigenständige Ziele der Integration.
FASSMANN (2007) leitet darüber hinaus die übergeordneten Integrationsziele: Sozialen Zusammenhalt
zur Sicherung des sozialen Friedens auf gesellschaftlicher Ebene und Chancengleichheit
auf individueller Ebene ab. (vgl. ebd.: 12)