Wohnst du noch oder lebst du schon? - Arbeitswelt der Geographie

3. Wohnungsgenossenschaften 32
wichtige Vermittler und Knotenpunkte bei Schwierigkeiten zwischen Nachbarn und für die Weiterentwicklung
nachbarschaftlichen Engagements dar. (vgl. BEETZ 2007: 247)
Abbildung 5:
Förderung des Zusammenlebens in Wohnungsgenossenschaften
Bewohntertreff
67
75
Freizeitveranstaltungen
45
57
Feste
14
29
Bereistellung von
Gemeinschaftsräumen
3
6
Außenanlagengestaltung
Einbindung in die
Selbstverwaltung
1
3
1
2
Sprechstunden
1
2
Alte Länder n= 137
Neue Länder n= 177
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Alte Länder Neue Länder Prozent
Quelle: BMVBW 2004: 219
Die wirtschaftliche Beziehung, das Miteigentum aller an der Wohnungsgenossenschaft stellt ein
verbindendes und identitätsstiftendes Merkmal – auch zwischen den Nachbarn – dar, das das
Gefühl der Zusammengehörigkeit verstärken kann. BEETZ (2005) konstatiert: „Mitglieder in Wohnungsgenossenschaften
stehen nicht nur in ökonomischen, sondern auch lebensweltlichen Zusammenhängen.“
(ebd.: 132) Diese Argumentation findet auch Ausdruck im Förderprinzip, nach
dem die Mitglieder nicht nur wirtschaftlich, sondern auch sozial in ihrer Zusammengehörigkeit
durch die Genossenschaft gefördert werden. (LEINEMANN 1999 nach BMVBW 2004: 56; vgl. Abbildung
2) Aus Sicht der Expertenkommission Wohnungsgenossenschaften „begünstigt“ zudem
„die genossenschaftliche Organisation […] die Bildung sozialer Beziehungen und gemeinsamer
Werte unter den Mitgliedern und die Entstehung einer Gemeinschaft.“ (BMVBW 2004: 56)
Insgesamt weisen die Voraussetzungen für die Entwicklung nachbarschaftlicher Beziehungen in
der genossenschaftlichen Wohnform gegenüber dem Wohnen zur Miete und dem individuellen
Wohneigentum Vorteile auf. Es ist aber auch hier zu bedenken, dass insbesondere für sozial
benachteiligte Gruppen und ethnische Minderheiten aufgrund der bereits in Kapitel 3.4.1 beschriebenen
Schließung vieler Genossenschaften der Zugang zur genossenschaftlichen Gemeinschaft
schwer fällt. Aus Sicht einiger Genossenschaften wird die Schließung aber auch als
Strategie der nachbarschaftlichen Gestaltung bewertet, die sich aus ihrer Sicht in homogenen
Nachbarschaften unkomplizierter gestaltet. (vgl. BEETZ 2007: 245 f.)