Wohnst du noch oder lebst du schon? - Arbeitswelt der Geographie

2. Theoretischer Hintergrund 15
Die regionale Verteilung trägt dadurch zur schlechteren Wohnsituation bei, dass Zuwanderer mit
einem Anteil von 60% in Großstädten leben, während es nur 40% der deutschen Haushalte sind.
In Großstädten ist das Wohnraumangebot begrenzter als in ländlichen Gebieten und zudem sind
die Mieten hier höher. Auch die freiwillige Segregation trägt zur schlechteren Wohnsituation bei.
Da Migranten häufig in innerstädtischen Altbaugebieten leben, leben sie auch häufiger in Wohnungen
mit geringeren Standards. Daneben erschweren auch Veränderungen auf der Angebotsseite
die Wohnraumversorgung für Migranten, weil z.B. Belegungsbindungen der Kommunen
auslaufen oder auch innerstädtische Altbaugebiete zunehmend gentrifiziert 5 werden und dadurch
das Angebot an günstigem Wohnraum sinkt. (vgl. GESTRING et al. 2006: 63 f.)
Daneben werden die Wohnraumunterversorgung und die Mietbelastungsquote sowie die Standortwahl
auch auf die Diskriminierung von Migranten zurückgeführt. (HÄUßERMANN/SIEBEL 2001:
18 ff.) HÄUßERMANN/SIEBEL (2001) verweisen auf verschiedene Publikationen, die „Diskriminierungsaufschläge“
belegen. (vgl. ebd. 22) Auch Informationsmangel über Wohnformen und wenig
diversifizierte Informationswege bei der Wohnungssuche beschränken die Wohnungs- und
Wohnstandortwahl von Migranten. (vgl. BOSSWICK et al. 2008: 22)
2.3.3 Nachbarschaft im Integrationskontext
Der Nachbarschaft kommt in der Integration eine große Bedeutung zu, weil die interkulturelle
Interaktion auch auf emotionaler Ebene wirkt und durch sie zudem Effekte für die strukturelle
Integration entstehen können. (vgl. ESSER 2001: 10 ff.; Kapitel 2.2) BÖLTKEN et al. (2002) heben
hervor, ein Aspekt der Integration sei „die gewährte und praktizierte Teilhabe an den gesellschaftlichen
(Teil-) Strukturen“ – unter anderem im „soziale(n) System der Nachbarschaft.“ (ebd: 401)
FILSINGER (2001) stellt dazu fest, dass zur Erfassung von Integration die Betrachtung sozialer und
demographischer Indikatoren nicht ausreicht, sondern auch Nachbarschaftsbeziehungen in die
Bewertung einzubeziehen sind. (vgl. ebd.: 7)
Eine Nachbarschaft hat räumliche und auf Interaktion bezogene Bestimmungsfaktoren. So ist die
Nachbarschaft eine „soziale Gruppe, die primär wegen der Gemeinsamkeit des Wohnortes interagiert“
(vgl. HAMM 2000: 174) Es handelt sich dabei nach HAMM (vgl. 1973 nach SCHNUR 2003:
77) in der Regel um eine Gruppe von sechs bis acht Haushalten; der Nachbarschaftsbegriff kann
aus HAMMS Sicht aber auch auf ein ganzes Wohnquartier ausgedehnt werden. SCHNUR (2003)
verwendet dagegen weder die Nachbarschaft eines ganzen Wohnquartiers noch ausschließlich
die nächsten sechs bis acht Nachbarhaushalte als Arbeitsdefinition, sondern vor allem die Nachbarschaft
in einem Gebäudekomplex. (vgl. ebd.: 77) Auch BÖHME/SCHULERI-HARTJE (2002) messen
der Nachbarschaft im Wohnhaus eine erhöhte Bedeutung bei, weil dies „der Ort der größten
nachbarschaftlichen Nähe“ ist. (ebd.: 5)
5 „Gentrification ist der Zuzug statushöherer Bevölkerungsgruppen in Bestandsquartiere.“ (Glatter 2006:
157)