Kräfte der Evolution - Ernst & Young

Ausschlusskriterien
Diese Studie beinhaltet nicht Firmen, die sich mit klassischen
Methoden der Biotechnologie beschäftigen, also zum Beispiel
Verfahren aus der Umweltbiotechnologie (klassische biologische
Verfahren der Schadstoffbeseitigung wie Abwasserreinigung
oder Biofilter), der Pflanzenbiotechnologie (klassische
Pflanzenzucht und Vermehrung, Saatgutherstellung), der
Nahrungsmittelherstellung (Bierbrauer) und der industriellen
Biotechnologie, wenn rein traditionelle Methoden eingesetzt
werden (Fermentation/Transformationen zur Herstellung von
Antibiotika oder Feinchemikalien, klassische Enzymtechnologie).
Ebenso werden Firmen ausgeschlossen, die allein analytische
Techniken einsetzen (außer der Bereich Proteomics). Auch rein
biochemisches Arbeiten (zum Beispiel klassische Labor-,
klinische und genetische Diagnostik) sowie mikroskopische
Diagnostik werden nicht berücksichtigt. Der Fokus liegt stark
auf dem Einsatz der Molekularbiologie und anderer moderner
Technologien. So sind zum Beispiel Firmen, die sich vorwiegend
mit gängigen Technologien der Immunologie (ELISA
und ähnliches) beschäftigen, ebenfalls nicht in die Untersuchung
eingeschlossen. Eine Ausnahme stellen Firmen dar, die
in eigener Entwicklung beispielsweise Antigene für immundiagnostische
Zwecke in größerem Maße rekombinant
herstellen.
Firmen, die Diagnostikgeräte (basierend auf SPR oder Fluoreszens
u. ä.) anbieten, sowie andere Gerätehersteller (hierzu
zählen auch Biosensoren, selbst wenn ein biologisches Molekül
zur Messung von biologischen und nicht biologischen
Parametern eingesetzt wird) und reine Verbrauchsmaterial-
Lieferanten werden ebenfalls nicht berücksichtigt.
Ebenfalls ausgeschlossen sind Firmen, die sich ausschließlich
mit dem Vertrieb von biologischen Produkten (zum Beispiel
Biochemikalien oder nachwachsenden Rohstoffen) beschäftigen
oder die Biotechnologie nicht als Hauptgeschäftszweck
betreiben.
Damit sind auch traditionelle Mittelstands- und Großunternehmen
aus der Pharma- und Agroindustrie ausgeschlossen,
auch wenn sie mit Methoden der modernen Biotechnologie
arbeiten. Denn der Einsatz der Biotechnologie ist hier nicht
Hauptgeschäftszweck, sondern wird meist nur am Rande
betrieben. Auch Unternehmen aus der Medizintechnik sowie
Niederlassungen ausländischer Core-Biotech-Firmen bleiben
unberücksichtigt. Ausnahme dazu bilden Tochterfirmen, die
komplett selbständig agieren bzw. lediglich ein finanzielles
Investment aufweisen oder börsennotiert sind.
Diese Ausschlusskriterien sind nicht als negative Selektion zu
verstehen. Tatsächlich stehen viele der nicht berücksichtigten
Firmen in engem Zusammenhang mit der Core-Biotech-
Industrie. Die klare Abgrenzung soll vielmehr dem interessierten
Leser Daten zur Verfügung stellen, die auf einem
vergleichbaren Sample beruhen.
Abgrenzung zu anderen Erhebungen
Mit dieser bewusst sehr restriktiven, aber klar definierten
Auswahl von Core-Biotech-Firmen bestehen Unterschiede zu
Erhebungen anderer Institutionen, wie zum Beispiel des
InformationsSekretariats Biotechnologie (ISB) oder der
BIOCOM AG. Die wesentlichen Unterschiede liegen darin,
dass Ernst & Young weder Großunternehmen noch Firmen, die
sich nicht ausschließlich mit der modernen Biotechnologie
beschäftigen, in seine Untersuchung einschließt. Darüber
hinaus werden in der Ernst & Young-Studie keine Firmen der
klassischen Biotechnologie berücksichtigt.
Die Diskrepanzen zwischen den verschiedenen Selektionskriterien
beruhen auf unterschiedlichen Zielsetzungen der
angesprochenen Erhebungen. So veröffentlicht die BIOCOM
AG ein jährlich erscheinendes „BioTechnologie Jahr- und
Adressbuch“, das ISB publiziert im Internet einen
„Firmenatlas“.
Ernst & Young fokussiert sich auf die vertiefte Analyse der
Schlüsselfaktoren der Core-Biotech-Industrie und daraus
abzuleitenden Trends.
133