Kräfte der Evolution - Ernst & Young

FuE-Ausgaben
Im letzten Jahr sind die Ausgaben für Forschung und Entwicklung
der deutschen Core-Biotech-Unternehmen nochmals
gesunken, und zwar um zehn Prozent von 966 auf 869 Mio. €.
Auch hier ist wiederum – wie bei der Mitarbeiterentwicklung –
der Einfluss der börsennotierten Firmen und insbesondere der
Insolvenzen ausschlaggebend, wie aus Abbildung 1-9
ersichtlich wird.
Abbildung 1-9:
Ursache der Reduktion des FuE-Aufwandes
Börsennotierte
Firmen
21 %
M&A
(mit Beteiligung
ausländischer Firma)
7 %
Private Firmen
12 %
Insolvenzen
60 %
Quelle: Ernst & Young, 2005
Allein fast 75 Mio. € FuE-Aufwand fielen durch 24 insolvente
Unternehmen und weitere gut 8 Mio. € durch übernommene
oder fusionierte Firmen weg. Somit liegt der „eigentliche“
Rückgang bei den noch in der Statistik erfassten Biotech-
Unternehmen bei knapp zwei Prozent, wobei es durchaus
Firmen gibt, die ihre Ausgaben für Forschung und Entwicklung
erhöht haben.
Insofern ist auch hier – wie bei der Mitarbeiterzahl – möglicherweise
eine Trendwende zu erkennen, die Aufwendungen für
FuE in Zukunft nicht weiter drastisch zu reduzieren. Da die
Biotech-Industrie eine sehr forschungs- und entwicklungsintensive
Industrie ist, erschien die Reduktion der Ausgaben
hierfür in den vergangenen Jahren bedenklich, denn der Blick
auf die US-Biotech-Industrie zeigt, dass dort selbst in den
Jahren der Konsolidierung und Restrukturierung (1994 bis
1996) die FuE-Ausgaben kontinuierlich gestiegen sind.
Verlust
Der Verlust der deutschen Core-Biotech-Industrie belief sich im
Jahr 2004 auf 486 Mio. €. Damit konnte er zum zweiten Mal in
Folge im Vergleich zum Vorjahr verringert werden. Während in
2003 eine Absenkung um 17 Prozent erzielt werden konnte, lag
der Rückgang 2004 bei elf Prozent.
Die Reduktion beruht zu einem kleineren Teil auf dem Wegfall
der Verlustzahlen der insolventen Firmen. Vor allem aber ist es
einer Reihe privater Biotech-Unternehmen gelungen, ihren
Verlust deutlich zu senken. So konnten beispielsweise die
bereits mit sehr positiver Umsatzentwicklung vorgestellten
Unternehmen Probiodrug und Paion (seit 2005 börsennotiert)
ihren Verlust drastisch reduzieren bzw. sogar ein teilweise
deutlich positives Ergebnis erzielen: Paion erzielte erstmals seit
Gründung im Jahr 2000 ein positives Jahresergebnis von
0,2 Mio. €, der Verlust lag im Jahr 2003 noch bei knapp 11
Mio. €. Probiodrug erreichte 2004 einen geschätzten Gewinn
vor Steuern von um die 25 Mio. €, nachdem sie im Vorjahr noch
Verluste gemacht hatte.
Ein gutes Dutzend weiterer privater Firmen konnte seinen
Verlust ebenfalls bedeutend senken.
Auch bei den börsennotierten Unternehmen gab es eindrucksvolle
Beispiele für Verlustreduktionen: MediGene senkte seinen
Verlust um 58 Prozent und MorphoSys konnte sogar die Grenze
zur Profitabilität überschreiten.
Insgesamt 20 deutsche Biotech-Firmen (darunter drei Neugründungen)
haben 2004 erstmals die Gewinnschwelle erreicht
oder überschritten. Allerdings sind auch einige Firmen von der
Gewinn- wieder in die Verlustzone gerutscht.
Von den Core-Biotech-Unternehmen, die in der Umfrage eine
Angabe zu Gewinn und Verlust gemacht haben, erwirtschafteten
insgesamt 27 Prozent (50 Firmen) im Jahr 2004
einen Gewinn. Für das Jahr 2003 lagen Angaben zu einem
positiven Jahresergebnis von 22 Prozent der Firmen (44
Unternehmen) vor. Bereits hier gab es eine Steigerung zu den
Angaben des Jahres 2002, in dem 17 Prozent (37 Firmen) der
befragten Unternehmen Gewinn machten.
15