Wer hat an der Uhr gedreht?

Utopist genug, um eine derartige Maßnahme zu initiieren.
Daß er persönlich – durch Siegel belegte –
Vorstellungen einer christologischen Endzeit hatte,
ist bekannt. Seine engen Beziehungen zum byzantinischen
Kaiserhof, der wiederum seine »eigene«
Kirche beherrschte, lassen es möglich erscheinen,
daß Byzanz eine letzte Umdatierung aus dem Westen
übernommen hätte, obwohl es ansonsten auf die
dortigen Barbaren herabsah.
Durchführungsdetails
Eine derartige Zeitumstellungsaktion wäre vom Umfang
her realisierbar gewesen. Die Datierung nach
der Anno-Domini-Methode setzte sich anerkannterweise
erst ab dem Jahr 1000 durch. Ab da erhielten
immer mehr Urkunden in ihren Datumszeilen den
neuen Vermerk. Wollte man etwas übriges tun, so
überarbeitete man jene kaiserlichen Urkunden der
letzten Jahrzehnte, die ebenfalls eine Anno-Domini-
Datierung tragen sollten. Dies gilt auch für jene Urkunden
der ersten Jahrzehnte nach 1000, die ursprünglich
noch nicht mit diesem Datum versehen
waren. Es liegt nahe, daß sich nach dem überraschend
schnellen Tod von Otto und Silvester die
Datierung nach Christi Geburt nur mit Verzögerung
durchsetzte. Insofern ergab sich auch noch nach dem
Jahre 1000 Neudatierungsbedarf. Daß es gerade mit
den Datumszeilen damals im argen lag, hat schon
der große Diplomatiker Harry Bresslau registriert,
Wilhelm Kammeier dann thematisiert. 378
In den beiden anderen großen Zentren, Rom und
Konstantinopel, war vergleichsweise gar nichts zu
250