Wer hat an der Uhr gedreht?

zu tun? In der Literatur zur Reform von 1582 findet
sich angeblich der Hinweis, man habe wieder den
Frühlingsbeginn des Konzils von Nicäa herstellen
wollen. Dieses erste Konzil der Christenheit hatte
325 gegenüber von Konstantinopel stattgefunden.
Die Rückrechnung ergibt das dringend gewünschte
Resultat: 1582 ./. 325 = 1257 Jahre. So gelangte man
tatsächlich in das oben errechnete Intervall zwischen
1219 und 1344 Jahren vor der gregorianischen Reform!
Was würde dies bedeuten? Wenn unter Kaiser
Konstantin d. Gr., dem Leiter dieses Konzils, der
21.3. gegolten hatte, dann wäre offensichtlich, daß
Papst Gregor zur höheren Würde des katholischen
Glaubens auf Kaiser und allererstes Konzil zurückkorrigiert
hatte. Dann wäre doch alles klar!
Doch selbst damit wären noch nicht alle Klippen
überwunden. Denn was war dann mit der Zeit zwischen
Caesar und Nicäa? In diesen 369 Jahren mußten
bereits 3 Fehlertage aufgelaufen sein. Wo waren
sie hingekommen? Zwei Lösungen konnten vorgeschlagen
werden, beide wurden vorgebracht, was
allerdings beide verdächtig macht.
Lösung 1: Zu Caesars Zeit habe nicht der 21.3.,
sondern der 24.3. als Frühlingsbeginn gegolten.
Dann wäre klargestellt, daß im 4. Jahrhundert der
21.3. gegolten hatte und 369 Jahre vorher das Datum
drei Tage später, auf dem 24.3. gelegen hatte. Dafür
hatte man vor einigen Jahrzehnten auch Anhaltspunkte
in der alten Literatur gefunden. Wir wissen
mittlerweile, daß genau solche Datierungen zu erwarten
waren, da doch auch der 25.3. und manchmal
der 24.3. als Frühlingsbeginn im römischen »Modell«
notiert wurden. Sie können jedoch keineswegs
70