3 Praktische Fundierung ambulanter Soziotherapie am ... - ZKS-Verlag

2 Entwicklungen, gegenwärtige Umsetzung und
kritische Betrachtung der ambulanten Soziotherapie
Nach der Darlegung theoretischer Grundlagen geht es im dem folgenden Kap. zwei
darum, die Entwicklungstendenzen der AS, vor allem im Anschluss an die gesetzliche
Verankerung, darzulegen und im Resümee den aktuellen Stand explizit hervorzuheben.
Das Sichten älterer sowie aktueller Literatur führte dabei häufig zu kongruenten
Schlüssen. Durch die Betrachtung von Problematiken und Chancen der Soziotherapie soll
der Forschungsfrage Rechnung getragen werden. Standardwerke wie von Rosenthal
(2002) oder Frieboes (2005) enthalten primär homogene Ausführungen aufgrund der
Illustration von Rahmenbedingungen. Kritische Betrachtungen sind vielmehr diversen
Internetreferenzen wie z.B. den Dokumenten des Fachtages 2010, E-Mail Korrespon-
denzen und bisher unveröffentlichten Skripten des Berufsverbandes der Soziotherapeuten
e.V. zu entnehmen. Die Letzteren können teilweise im Anhang eingesehen werden.
2.1 Vom Modellprojekt über das Gesetz bis hin zu Richtlinien
und Empfehlungen der ambulanten Soziotherapie
Zwischen 1995 und 1998 wurde das Modellprojekt „Ambulante Rehabilitation psychisch
Kranker“ 21 , gewissermaßen als Vorarbeit für die rechtliche Verankerung der AS, durchge-
führt. Die wissenschaftliche Begleitung und Evaluation übernahm das Institut für Entwick-
lungsplanung und Strukturforschung der Universität Hannover (vgl. Cramer 2003: 17f.).
Einerseits sollten generelle Defizite in der Versorgung psychisch kranker Menschen auf-
gegriffen werden, andererseits stand speziell die Prüfung der Effizienz der Soziotherapie
sowie der Wirksamkeit soziotherapeutischer Maßnahmen im Vordergrund (vgl. Melchinger
1999). Ein weiterer Zweck der Pilotstudie bestand in der Präzision der Leistung als solche
sowie in der Abgrenzung zu anderen, ihr ähnlichen, Therapieformen. Zudem stellte die
Bestätigung der Wirtschaftlichkeit der AS ein ebenso relevantes Endziel dar (vgl. Melchin-
ger/Machleidt 22 2004: 36; vgl. Melchinger 1999: 79ff.).
Bezüglich der Wissenschaftlichkeit dieses Projektes wurde bemängelt, dass weder
konkrete Ein- oder Ausschlusskriterien noch spezielle Signifikanzniveaus determiniert
wurden (vgl. Nowack 2002: 546). Der Ergebnisbericht der Studie enthielt jedoch insge-
samt fundamentale Aussagen zur Wirksamkeit der Soziotherapie und lieferte resümierend
21 Das Modellprojekt wurde von den Spitzenverbänden der gesetzlichen Krankenkassen und dem Bundesministerium
für Gesundheit (BMG) in Auftrag gegeben. Die Inhalte des gesamten Berichtes werden an dieser
Stelle nicht detailliert dargestellt. Sie können jedoch in Eigenregie unter Melchinger (1999) nachgelesen werden.
Dieses Werk gilt als Fundament der AS und wird daher oft zitiert.
22 Prof. Dr. Wielant Machleidt ist an der Medizinischen Hochschule Hannover tätig (Sozialpsychiatrie/ Psychotherapie):
http://www.wpa-tps.org/Machleidt-W.htm (29. September 2010).
15