3 Praktische Fundierung ambulanter Soziotherapie am ... - ZKS-Verlag

her angemerkt werden, dass dies zukünftig verbesserungswürdig ist, denn Kooperationen,
vor allem unter Leistungserbringern, können insgesamt neue Perspektiven schaffen und
differenzierte Lösungswege bereitstellen (vgl. auch Puls 2010: 16).
3.2.2 Sichtweise zu den Rahmenbedingungen der Soziotherapie
Neben der Sichtweise Hoffmanns zur Rolle der Soziotherapeuten und zur Kooperation mit
beteiligten Akteuren sind auch ihre Erfahrungswerte mit den Regelungen zur AS wichtig.
Theoretische Ausführungen verdeutlichten, dass die Formulierungen der Richtlinien zur
AS in vielen Punkten vage sind, Interpretationsunterschiede zulassen (vgl. Ließem 2010b:
2) und darum die Realisierung der AS bisher hemmten (vgl. u.a. Melchinger 2003a: 302).
Für Hoffmann hingegen dienen die Richtlinien als Basis ihres soziotherapeutischen
Handelns, auch wenn sie bspw. die Einschränkung der Indikationen, die Zulassungskrite-
rien und geringe Vergütungen beklagt (vgl. Z. 623-625; vgl. Z. 650f.). Prinzipiell sind bzgl.
der Indikationen ihrer Erfahrung nach Ausnahmen denkbar, d.h. auch in Grenzfällen kann
Soziotherapie verordnet werden, wenn eine entsprechende fachliche Begründung vorliegt
(vgl. Z. 647-649). Doch dies war bisher in selteneren Fällen möglich.
Die durch den Gesetzestext sowie die Richtlinien festgelegten Endziele, wie z.B. die
Motivation der Betroffenen zur Inanspruchnahme ärztlich verordneter Leistungen oder die
Vermeidung bzw. Verringerung von Krankenhausaufenthalten, sind für Hoffmann im
Rahmen der AS durchaus realisierbar. Begründet liegt dies ihrer Aussage nach darin,
dass die Soziotherapeuten eng mit den Klienten zusammenarbeiten und somit Krisen
zeitnah erfassen und bearbeiten können. In dieser Hinsicht sei das Kennen und Vermit-
teln von Krankheitssymptomen wesentlich, um den Betroffenen einen angemessenen
Umgang mit ihrer Erkrankung zu ermöglichen. Jedoch sind laut Hoffmann stationäre Auf-
nahmen nicht gänzlich zu verhindern. Es sei ebenso ein Erfolg, wenn diese zunächst re-
duziert werden (vgl. Z. 658-663) und die AS im Anschluss an den Klinikaufenthalt erneut
einsetzt. Dies sollte daher in den Richtlinien auch explizit erwähnt werden.
Im Rahmen der Regelungen zur AS erachtet Hoffmann z.B. das Anfertigen des sozio-
therapeutischen Betreuungsplans in Kooperation mit dem verordnungsberechtigtem Arzt
sowie dem Erkrankten als bedeutend. Mittels definierter Ziele diene der Plan der Offenle-
gung von Vorgehensweisen und Methoden und zeigt gleichermaßen auf, dass Patienten
im Sinne der „Therapiefähigkeit“ in der Lage sind, die determinierten Ziele zu erreichen
(vgl. Z. 324-339). Außerdem sei es eine gute Kontrolle der eigenen Arbeit. Neben dem
Betreuungsplan betrachtet Hoffman auch die Dokumentationen als essentiell. Anhand
dieser würde geprüft, inwiefern die Richtlinien eingehalten und mit welchen Maßnahmen
Ziele erreicht wurden (vgl. Z. 331). Durch die schriftlichen Fixierungen werden also Trans-
parenz und Qualität gesichert, aufgrund dessen sind diese Vorgaben bedeutend.
43