Rechtsextremismus im Wandel Forum Berlin - Bibliothek der ...

p Einleitung einer Zusammenarbeit des ‚Nationalen Lagers‘ mit den Vorständen
der einzelnen Parteien und Gruppen
p Erarbeitung einer ‚nationaldemokratischen‘ Lösung der sozialen Pro bleme
p Intensivierung der elektronischen Vernetzung und verstärkte Nutzung des
Kommunikationssystems Internet
p verstärkte Aufmerksamkeit für die Arbeit der JN und Verbesserung ihres
politischen Wirkens.“
Unter der Leitung von Voigt wandelte sich die NPD von einer überwiegend
deutschnationalen, eher systemkonform agierenden zu einer überwiegend
neonazistischen, systemfeindlichen Partei. Sie entwickelte sich bald zur führenden
Kraft in Ostdeutschland, wobei sie eng mit Neonazis und Per sonen aus
den rechtsextremistischen Subkulturen kooperierte.
Dabei übte die Jugendorganisation der Partei, die Jungen National demokraten
(JN), zunächst eine wichtige Scharnierfunktion aus. Die JN waren und sind ihrerseits
stark neonazistisch (in ihrem Selbstverständnis: nationalrevolutionär,
antikapitalistisch, systemüberwindend) orientiert. Sie stellten sich damals als
„revolutionäre Kampforganisation“ dar, be harrten aber auf der Überlegenheit
des Organisationsprinzips gegenüber dem Bewegungsprinzip: „Eine von uns
angestrebte revolutionäre Umwäl zung der Machtverhältnisse ist nur mit einheitlich
organisiert handelnden Kräften erreichbar.“
Die Aktivitäten im Bereich der Kameradschaften und Subkulturen dien ten
der Massenmobilisierung, die die JN als „Kaderorganisation“ betrieb. NPD/
JN strebten damit punktuelle Aktionsbündnisse an, wie beispielsweise die Demonstration
gegen die Wehrmachtsausstellung „Vernichtungskrieg – Die Verbrechen
der Wehrmacht 1941–1944“ in München am 1. März 1997. Unter
dem Motto „Unsere Großväter waren keine Verbrecher – und wir sind stolz auf
sie“ mobilisierte die NPD statt der erwarteten 1 500 Personen 4 300 Teilnehmer
aus allen Bereichen des Rechtsextremismus (ohne DVU und REP).
Dass die NPD das Erbe der verbotenen neonazistischen Organisationen antreten
konnte, lag auch daran, dass sie sich im Dezember 1996 auf dem Parteitag
in Ohrel (Niedersachsen) ein neues Programm gab, das – wie die Neonazis
Anfang der neunziger Jahre – großes Gewicht auf wirtschafts­und sozialpolitische
Fragen legte, kapitalismuskritisch und ethnopluralis tisch ausgerichtet
und weithin in einem nationalrevolutionären Duktus gehalten war. Die
120 Rechtsextremismus im Wandel – 6. Organisation, Programmatik und Praxis