Rechtsextremismus im Wandel Forum Berlin - Bibliothek der ...

Die politikwissenschaftliche Kritik am Extremismus-Modell bezieht sich weiterhin
auf seine Eindimensionalität, wobei das Links-Rechts-Schema als Folie dient.
Dabei gilt die Mitte gemeinhin als gemäßigt, harmonisch und ausgleichend,
während die Ränder oft im Verdacht stehen, sektiere risch, kompromisslos und
polarisierend zu sein. Empirische Untersu chungen haben gezeigt, dass in der Bevölkerung
sehr unterschiedliche Vorstellungen über die Bedeutung von Links und
Rechts bestehen. Zumeist dient die Links-Rechts-Skala zur Vereinfachung komplexer
politischer Sachverhalte, beispielsweise zur Verortung von Personen oder Parteien
im politisch-ideologischen Spektrum. Dass dabei wiederum Werturteile im
Spiel sind, ergibt sich aus der Tatsache, dass bei den einen Links po sitiv und Rechts
negativ besetzt ist, während andere Rechts positiv und Links negativ bewerten.
In der Politikwissenschaft bestehen seit langem starke Zweifel daran, ob sich
die politische Realität auf einer einzigen Achse abbilden lässt. Denn in allen
politischen Lagern gibt es demokratische und antidemokratische Tendenzen.
Dies gilt auch für die Mitte: Der US-amerikanische Soziologe Seymour Martin
Lipset hat den Faschismus beispielsweise als „Extremis mus der Mitte“ bezeichnet.
Bei der Positionsbestimmung von Personen, Organisationen oder Regimen
sind mindestens zwei Dimensionen zu berücksichtigen: eine ökonomisch-soziale
(sozialistisch-kapitalistisch) und eine politische (demokratisch-autoritär).
In einem zweidimensionalen Mo dell bestünden folglich vier Extrempositionen,
darunter eine mit der Be zeichnung „demokratischer Extremismus“.
Neuerdings wird der politische Raum auch auf der Grundlage von
Wertekonflikten abgebildet. Grafik 2 zeigt die Position der deutschen Par teien
nach den Wertorientierungen ihrer Anhänger/innen. Dabei wird zwischen zwei
Wertekonflikten unterschieden: „Soziale Gerechtigkeit – Marktfrei heit“ bezieht
sich auf die Gestaltung der ökonomisch-sozialen Ordnung, wobei soziale Gerechtigkeit
die staatliche Daseinsfürsorge, Marktfreiheit die Eigenverantwortlichkeit
der Bürger/innen meint. „Libertarismus – Autorita rismus“ kennzeichnet
die Wertvorstellungen bezüglich der politischen Ordnung, wobei libertäre
Werte für direkte Demokratie, Ökologie, Gleich berechtigung der Geschlechter,
Multikulturalität etc. stehen. Die zweidi mensionale Darstellung verhilft uns
dazu, die Position der rechtsextremis tischen Parteien genauer zu bestimmen:
Auf der ökonomisch-sozialen Achse sind sie nicht etwa rechts, sondern links
von CDU/CSU und FDP angesiedelt, unterscheiden sich von ihnen aber (wie von
allen anderen Par teien) durch betont autoritäre Wertorientierungen.
Dieses Beispiel verdeutlicht, dass sich das Links­Rechts­Schema nur bedingt für
die Abbildung der politischen Verhältnisse eignet.
1. Begriffsbestimmung – Rechtsextremismus im Wandel 17