Rechtsextremismus im Wandel Forum Berlin - Bibliothek der ...

sich übrigens auch im Wahlverhalten: Bei den Wahlen auf Bundesebene waren
rechtsextremistische Parteien 1990 und 1994 im Westen erfolgreicher als im
Osten, 1998 fanden sie dann im Osten mehr Zuspruch als im Westen (siehe
dazu auch Kapitel 5).
Dieser politische Stimmungsumschwung ließ sich damit erklären, dass sich
die gesellschaftlich-politischen Rahmenbedingungen für die Ausbrei tung von
Rechtsextremismus in Deutschland Mitte der neunziger Jahre verändert hatten:
Die Ostdeutschen hatten den Prozess der inneren Einheit zunächst wesentlich
optimistischer betrachtet als die Westdeutschen. Noch 1994 glaubte knapp die
Hälfte der neuen Bundesbürger, dass sich die wirtschaftlichen Verhältnisse in
den kommenden Jahren verbessern wür den, in Westdeutschland vertraten nur
33 Prozent diese Auffassung. Drei Jahre später, 1997, war der Anteil an Optimisten
im Osten auf 14 Prozent abgeschmolzen und hatte damit West-Niveau
(13 %) erreicht. Pessimistisch bezüglich der wirtschaftlichen Zukunft waren
1997 im Osten 57 Prozent und im Westen 62 Prozent der Bevölkerung. Der
Ost­West­Unterschied bestand mithin darin, dass die Ernüchterung hinsichtlich
der Einigungs folgen in den neuen Bundesländern wesentlich dramatischer
ausgefallen war als in den alten.
Die Stimmungslage der Nation ließ sich auch an der enormen Unzu friedenheit
mit der Demokratie im Jahr 1998 ablesen: Unzufrieden waren im Westen 57
Prozent, im Osten sogar 72 Prozent. Der Anteil der Befragten, die Kritik an den
verfassungsmäßigen Grundlagen und am Funktionieren der Demokratie äußerten,
der Anteil der Systemverdrossenen also, betrug im Westen 27, im Osten
43 Prozent. Dass die ostdeutsche Bevölkerung ihre westdeutschen Landsleute
bezüglich der Sympathien für Rechtsextremis mus überholt hatte, lag daran,
dass ihre anfänglich große Zuversicht in das westliche System von Demokratie
und Marktwirtschaft in besonders herbe Enttäuschung umgeschlagen war.
Beim Rechtsextremismus in Ostdeutschland handelt es sich also keineswegs
allein um ein Produkt des (autoritären) DDR-Regimes, sondern zugleich um
eine Begleiterscheinung des Systemwechsels.
Aktuelle Untersuchungsergebnisse
Im Folgenden werden Befunde der bereits erwähnten Studien von Brähler/
Decker (Leipzig) und Niedermayer/Stöss (Berlin) vorgestellt. Es sei nochmals
darauf hingewiesen, dass zwischen den Erhebungsmethoden beider Forschergruppen
Unterschiede bestehen und die Ergebnisse daher nur bedingt mitei-
64 Rechtsextremismus im Wandel – 4. Einstellungen