Rechtsextremismus im Wandel Forum Berlin - Bibliothek der ...

echts“ bewerteten. Diese Gruppe würde als Bindeglied zwischen rechtsextremistischen
und demokratischen Positionen fungieren und könnte in Krisenzeiten
gegebenenfalls ein Reservoir für Anhänger/innen oder Wähler/innen
rechtsextremistischer Parteien oder Organisationen bilden.
Die Analyse der sozialstrukturellen Merkmale des rechtsextremisti schen Einstellungspotenzials
zeigte, dass junge Leute vergleichsweise weniger anfällig
waren als die mittleren und älteren Generationen. Als besonders resistent erwiesen
sich zum einen Gewerkschaftsmitglieder und zum anderen die Anhänger/innen
der SPD und FDP. Ein geschlechterspezifischer Unterschied bestand
nicht. Auch mit Blick auf die beiden Konfessionen waren keine Auffälligkeiten
erkennbar. Personen ohne Berufsausbildung, un- und angelernte Arbeiter sowie
Landwirte waren etwas überrepräsen tiert. Mit Blick auf die regionale Verteilung
zeigte sich ein gewisses Über gewicht in den Bundesländern Hessen
und Bayern. In größeren Dörfern und in Kleinstädten sowie in den Randzonen
der Großstädte fanden sich vergleichsweise mehr Rechtsextremisten als im
Bundesdurchschnitt.
Für einen Einstellungsvergleich zwischen beiden Teilen Deutschlands nach 1990
stehen zunächst nur Daten zur Verfügung, die sich auf einzelne Dimensionen
des Einstellungsmusters Rechtsextremismus beziehen. Dabei handelt es sich
beispielsweise um Studien zur Haltung der Bevölkerung zum Nationalsozialismus
und zum Antisemitismus. Die Befunde sind uns zwar nur aus der Presse
bekannt, an ihrer Seriosität hegen wir jedoch keinen Zweifel.
Das ist zunächst eine von Emnid und Gallup im Auftrag des „Spiegel“ 1992
durchgeführte Befragung unter West- und Ostdeutschen sowie unter Juden
in Israel. 14 Durchgängig sei, so der resümierende Befund, „der An teil der Ostdeutschen,
der sich antisemitisch, rechtsradikal oder ausländer feindlich äußert,
geringer als der entsprechende Anteil der Westdeutschen. Die Bundesbürger/
innen im Osten nehmen die Konsequenzen aus der NS-Ver gangenheit für die
Gegenwart ernster“. Beispielsweise betrug der Anteil der antisemitisch eingestellten
Befragten in Deutschland 13 Prozent, im Westen waren es 16 Prozent,
im Osten vier Prozent. Und die Frage, ob die Demokratie in Deutschland durch
radikale und extremistische Gruppen gefährdet sei, bejahten 79 Prozent der
Juden, 69 Prozent der Ostdeutschen und 47 Prozent der Westdeutschen. Nach
Auffassung des „Spiegel“ „haben sich die meisten früheren DDR-Bürger eine
14 Abgedruckt in: Juden und Deutsche. SPIEGEL-Spezial, Nr. 2/1992, S. 61 ff.
62 Rechtsextremismus im Wandel – 4. Einstellungen