Rechtsextremismus im Wandel Forum Berlin - Bibliothek der ...

dem Bamberger Parteitag 2008, wo er mit überwältigender Mehrheit in seinem
Amt bestätigt wurde, hinter seinen Vertrauten Kemna und wies Rücktrittsforderungen
zurück. Daraufhin trat das Bundesvorstands- und Präsidiumsmitglied
Andreas Molau von seinen Ämtern zurück, und der Bundesvorstand beschloss
wenig später, bis April 2009 einen Sonderparteitag zur Neuwahl des Vorstands
einzuberufen. Molau kündigte nun – offenbar mit Billigung von Apfel, Pastörs
und Roßmüller – an, gegen Voigt für das Amt des Bundesvorsitzenden zu
kandidieren. Dieses Vorhaben stieß vor allem bei der Neonazi-Gruppe um Rieger
auf harsche Ablehnung, weil sie Molau Systemanpassung unterstellten. Er
wurde sogar als „Achteljude“ diskriminiert. Anfang 2009 verzichtete Molau
mangels innerparteilicher Unterstützung auf eine Kandidatur und wechselte
zur DVU, wo er Pressesprecher wurde, sich aber bereits einige Monate später
für PRO Deutschland engagierte.
Daraufhin entschloss sich Pastörs gegen Voigt anzutreten. Auf dem außerordentlichen
Bundesparteitag im April 2009 in Berlin siegte Voigt allerdings
auf ganzer Linie: Er wurde mit fast Zweidrittelmehrheit wieder gewählt und
konnte den Vorstand mit seinen Anhängern besetzen. Stellvertretende Vorsitzende
wurden wie bisher Schwerdt und Rieger († Oktober 2009) sowie der
Münchener NPD-Stadtrat Karl Richter. Apfel, Gansel, Pastörs und Roßmüller
waren nicht mehr im Vorstand vertreten, der nun weithin aus neonazistischen
Aktivisten bestand.
(In Klammern sei an dieser Stelle angemerkt, dass es sich bei der NPD mit Blick
auf den Organisationsgrad zwar um eine Ostpartei handelt, dass ihre Führung
aber traditionell fast durchgängig aus Westimporten besteht. Von den 17 Mitgliedern
des 2009 gewählten Vorstands waren gerade einmal zwei [Jörg Hähnel
und Frank Rohleder] „Ossis“. Auch bei den gerade genannten vier nicht
mehr im Vorstand vertretenen Personen handelt es sich von Geburt her um
Westdeutsche. Dies gilt entsprechend für Kemna und Molau. Die JN-Vorsitzenden
Rochow und Schäfer stammen allerdings aus dem Osten.)
Die beiden Fraktionsvorsitzenden Apfel und Pastörs proklamierten nach ihrer
Niederlage auf dem Parteitag für alle „politikfähigen nationalen Kräfte“ eine
„Achse Dresden–Schwerin“. Dabei gehe es um einen „gegenwartsbezogenen
und volksnahen Nationalismus, der die soziale Frage in den Mittelpunkt der
Programmatik“ setzt und sich von „unpolitischer Nostalgiepflege, ziellosem
Verbalradikalismus und pubertärem Provokationsgehabe“ abgrenzt. Der Bundesvorstand
beharrte dagegen auf einem „deutschen Weg“, auf kompromissloser
Systemopposition, und lehnte Anpassungstendenzen an die bestehenden
6. Organisation, Programmatik und Praxis – Rechtsextremismus im Wandel 139