Schroeder - 1998 - Lehrbuch der Pflanzengeographie

404 Zur Pflanzengeographie Mitteleuropas
regie gelangten Ödländereien wurden systematisch
aufgeforstet, wozu, besonders auf sehr armen und
degradierten Böden, oft Nadelhölzer (Kiefer und Fichte)
verwendet wurden. Diese Neuaufforstungen wurden
von vornherein im Hochwaldbetrieb bewirtschaftet.
Aber auch in den alten Wäldern ging man allmählich
immer mehr zum Hochwald über, und vielerorts
brachte man dann auch hier Nadelhölzer mit
ein, die sich auf ärmeren Böden als ertragreicher als
das Laubholz erwiesen.
Im Bereich der Landwirtschaft ermöglichte vor allem
die Einführung der Mineraldüngung eine Meliorierung
der mesohemeroben Magerrasenvegetation.
Diese wurde großenteils in euhemerobe Acker und
Grünländereien umgewandelt; unter den letzteren gab
es nunmehr neben den schon früher vorhandenen
Heuwiesen auch Weiden, die allein und ausschließlich
der Beweidung durch das Vieh dienten. Magerrasen
und Heiden blieben nur auf den ungünstigsten
Böden als Relikte des älteren Zustandes erhalten. Die
zunehmende wissenschaftliche Untermauerung der
Landwirtschaft führte im Laufe der Zeit zu einer stärkeren
Differenzierung des Anbaues mit der Zielsetzung,
möglichst an jedem Ort diejenige Kulturart anzuwenden,
die den gegebenen Standortsbedingungen
am besten entspricht.
So nahm die mitteleuropäische Pflanzendecke
allmählich den Zustand an, der in der ersten
Hälfte unseres Jahrhunderts von der sich entwickelnden
Pflanzensoziologie vorgefunden
wurde. Die Wälder, inzwischen wieder 20-30 ®/o
der Landesfläche bedeckend, hatten sich gegenüber
den früheren Degradationsprodukten infolge
des Hochwaldbetriebes zum Teil wieder
der potentiellen natürlichen Klimaxvegetation
angenähert; zum anderen Teile waren neue, anthropogene
Forstgesellschaften entstanden. Der
großen Diversität der Kulturen auf den landwirtschaftlich
genutzten Flächen entsprach eine
große Zahl von Ersatzgesellschaften (verschiedene
Typen von Wiesen, Weiden, Ackerunkrautgesellschaften
usw.), die sich anhand ihrer
Artenvielfalt vegetationskundlich leicht differenzieren
ließen.
Diese Form der Vegetationsgliederung blieb
bis etwa 1950 bestehen. Seither sind erneut starke
Verändemngen eingetreten, die vorwiegend den
landwirtschaftlich genutzten Bereich betreffen
und durch die Mechanisierung und Industrialisierung
der Landwirtschaft bedingt sind. Sie sind
gekennzeichnet durch die rigorose Beseitigung
der natürlichen Standortsvielfalt („Flurbereinigung“,
Symbol Planierraupe), übermäßige Düngung
(am extremsten durch Gülle in Gebieten
mit Massentierhaltung) und großflächige An­
wendung von Herbiziden zur Unkrautbekämpfung.
Folge ist, daß immer größere Flächenanteile
in einen polyhemeroben Zustand übergehen.
Dadurch sind von den früheren vielen
euhemeroben Pflanzengesellschaften heute oft
nur extrem artenarme Fragmente übrig, die sich
kaum noch differenzieren lassen. Nur die Waldbestände
haben sich bisher wenig verändert (infolge
Aufgabe landwirtschaftlicher Nutzflächen
ist übrigens mit ihrer allmählichen Vergrößerung
zu rechnen). Von den Einflüssen der Landwirtschaft
werden sie höchstens marginal betroffen
(z. B. durch Eutrophierung infolge Nährstoffeintrag);
stärker sind mancherorts Schäden
durch die verstärkte Freizeitnutzung infolge der
Motorisierung der Bevölkerung. Insgesamt kann
man die heutige Periode der anthropogenen Vegetationsentwicklung
als die Zeit der Technisierung
der Landschaft bezeichnen.
Tab. 42: Herkunft der Flora der anthropogenen
Vegetationstypen.
Umrahmt; Anthropochoren.
*■= aus diesen Quellen auch Bildung neuer, anthropogener
Sippen.
Magerrasen, Heiden, Wiesen, Weiden:
Neukombination aus
• Waldflora (vor allem Sukzessionsstadien, sowie
arm, trocken, naß)
• Neuzuwanderern
- von Nichtwald-Standorten im Gebiet
- von außerhalb Mitteleuropas
Äcker:
Neukombination aus
• Kulturpflanzen (absichtlich eingefuhrt)
• Unkräutern, Herkunft:
- instabile Stellen im Gebiet*
Kunstforsten:
nur die Bäume nicht autochthon, und zwar
• von anderen Waldstandorten im Gebiet