Schroeder - 1998 - Lehrbuch der Pflanzengeographie

II Pflanzengeographische Einteilung
der Erde
Wie ganz zu Anfang betont, ist die Vielfalt des
Pflanzenkleides der Erde Ergebnis der Kombination
zweier Variablen: der Umwelteinflüsse
und der vorhandenen pflanzlichen Bausteine.
Dementsprechend lassen sich im globalen Maßstab
drei unterschiedliche Gliederungen aufstellen:
eine ökologische (d. h. großklimatische),
eine floristische sowie die aus Komponenten
beider resultierende, insgesamt komplexere vegetationskundliche.
Bei der Diskussion der globalen
Gliederungen beschränken wir uns hier auf
Flora und Vegetation der Landoberfläche; zur
Pflanzenwelt des Meeres vgl. S. 385.
Die großklimatische Gliederung ist nicht
selbst Gegenstand der Pflanzengeographie; sie
bildet vielmehr den Hintergrund für die kausale
Erklärung der beiden pflanzengeographischen
Klassifikationen. Die floristische Einteilung, mit
ihrer höchsten Kategorie der Florenreiche, ist
wenig problematisch und hat sich daher seit langem,
von unwesentlichen Einzelheiten abgesehen,
kaum verändert.
Kontroverser sind die Ansichten über die
Vegetationsgliederung. Das ist nicht verwunderlich:
im Gegensatz zur Floristik, in der es um
die räumliche Verteilung klar umrissener Pflanzensippen
geht, lassen sich die Vegetationstypen
bzw. -phasen, die Subjekte und Kriterien der
Gliedemng sein sollen, sehr unterschiedlich definieren.
Geht man vom aktuellen Zustand der Vegetationsdecke
der Erde aus, so kann man vier
verschiedene Ebenen mit zunehmendem Abstraktionsgrad
etablieren (vgl. auch S. 65, 70):
(1) die aktuelle Vegetation
(2) die potentielle natürliche Vegetation (abstrahiert
von den Einflüssen des Menschen)
(3) die klimatische Klimax (abstrahiert von der
Wirkung edaphischer Unterschiede)
(4) das Klima als deren Grundlage (abstrahiert
von der Vegetation selbst).
Alle vier Abstraktionsniveaus sind schon für die
Darstellung der Vegetationsgliederung benutzt
worden, z. T. auch in vermischter Form. So zeigen
rein geographische Werke (z. B. Schulatlanten)
nicht selten eine Mischung von (1) und (2)
oder (3); lokale und regionale Vegetationsmonographien
wenden sinnvollerweise das Niveau
(2) an. Das vierte Niveau, bei dem die Vegetation
selbst eliminiert ist, begründet eine
nicht mehr pflanzengeographische, sondern rein
ökologische Einteilung (siehe oben). Für die globale
Vegetationsgliederung vom botanischen
Standpunkt her ist allein die klimatische Klimax
(3) die angemessene Grundlage.
Auch wenn man diesem Grundsatz folgt, wie
es im vorliegenden Text der Fall ist, sind noch
recht unterschiedliche Interpretationen möglich.
Im Gegensatz zur floristischen Einteilung, die
nur referiert zu werden braucht, erscheint es
daher sinnvoll, die hier zugrundegelegte Vegetationsgliederung
im einzelnen zu entwickeln
und zu begründen.
Von den beiden Komponenten, die die globale
Diversität der Pflanzendecke bedingen, resultiert
die erste, die ökologische, aus den aktuellen
Bedingungen abiotischer Natur. Hingegen
ist die floristische Komponente nicht allein aktuell
zu erklären, sondern nur als Ergebnis der
erdgeschichtlichen Entwicklung, d. h. der Evolution
und Ausbreitung der Landpflanzen im
Zusammenhang der geologischen Veränderungen
von Landoberfläche und Klima. Nach der
Vorstellung der aktuellen Floren- und Vegetationsgliederung
wird deshalb in einem abschließenden
Kapitel ein kurzer Abriß dieser paläökologischen
Hintergründe gegeben.
Daß in verschiedenen Erdgegenden unterschiedliche
Pflanzensippen und Vegetationstypen
Vorkommen, ist der Menschheit schon
von Anbeginn bekannt. Eine wissenschaftliche
Analyse dieser Unterschiede im globalen Rahmen
wurde aber erst durch die Entwicklung der
modernen Taxonomie und die Entschleierung
immer größerer Teile der Erde möglich. So begann
die historische Entwicklung der wissenschaftlichen
Pflanzengeographie gegen Anfang