tsehay.pdf

Literaturübersicht 7
2.1.3 Generationsintervall
Für den Zuchtfortschritt pro Zeiteinheit ist das Generationsintervall von Bedeutung. Das
Generationsintervall ist als das mittlere Alter der Eltern bei der Geburt ihrer
Nachkommen definiert. Die Verkürzung des Generationsintervalls ist eine der
wichtigsten Maßnahmen, um einen großen Zuchtfortschritt je Zeiteinheit zu erzielen.
Nach FLOCK (1999) lässt in Bezug auf die Legeleistung ein einjähriges Generations-
intervall mehr Zuchtfortschritt pro Jahr erwarten als ein kürzeres oder längeres
Generationsintervall. Nach bisherigen Verfahren in der Legehennenzucht musste, um
ein Generationsintervall von einem Jahr aufrechtzuerhalten, die Selektion bereits in der
44. Woche stattfinden. Die Verkürzung des Generationsintervalls lässt sich z.B. durch
Verschiebung der Periode der Leistungsprüfung und Vorverlegen der Selektion -z.B.
von der 47. Woche auf die 44. Woche- erreichen. Das Problem ist aber, dass die
Heritabilität im früheren Alter geringer ist und daher nur die Merkmale mit geringerer
Heritabilität erfasst werden können. Die Folge der Verkürzung der Prüfdauer und die
Selektion anhand der Teilleistung ist also eine ungenaue Schätzung des Zuchtwertes.
Nach ANANG (2001) kann der Verlauf der Legeperiode in drei Phasen unterteilt werden:
1. Anstieg der Kurve (Legebeginn)
2. Maximale Leistung (Legespitze)
3. Leistungsverminderung (Persistenz)
Die Heritabilität ist dabei je nach Legephase unterschiedlich. Sie liegt bei Legebeginn
bei h²=0,54, steigt bis zum Alter von 28 Wochen auf h²=0,58 an und verringert sich bei
Legespitze auf h²=0,12, um sich dann in den späteren Legeperioden wieder zu erhöhen
(PREISINGER et al., 2000). Um Persistenz und Verlustrate zu verbessern, muss die
Prüfdauer verlängert werden, auch wenn dadurch längere Generationsintervalle in Kauf
genommen werden. Die Abgangsraten bis zur 40. Lebenswoche sind nur noch von
geringer Aussagekraft (SAVAS, 1998). Zur Erhöhung der Legeleistung sollen ein
früherer Legebeginn, eine noch höhere Legespitze, vor allem aber eine möglichst gute
Persistenz der Legeleistung beitragen. Nach MUIR (1990) kann die Persistenz verbessert
werden, wenn erst nach einer längeren Prüfdauer selektiert wird. Die gesamte
Eiproduktion lässt sich durch vorgezogenen Legebeginn und eine bessere Persistenz