tsehay.pdf

Ergebnisse 78
Selektion in Szenario A und in Szenario B resultiert (Tabelle 4.8). Die durchschnittliche
Verwandtschaft der selektierten Tiere ist hier allerdings auch um ca. 1% niedriger als in
Szenario A und B. Die Anzahl selektierter Hähne in Szenario C liegt mit 87 Hähnen
und 910 Hennen am höchsten. Da in Szenario C aufgrund der Vorgabe mehr Tiere
selektiert wurden, sind auch solche Tiere dabei, die niedrigere Zuchtwert haben.
Infolgedessen sinkt der Zuchtwert insgesamt ab. Bei dem Standardverfahren in Szenario
D werden 60 Hähne an 600 Hennen angepaart. Hierbei liegt der Zuchtwerte mit ca.
130,8 Punkten um ca. drei Punkte über dem Zuchtwert in Szenario C, aber um ca. fünf
Punkte unter dem Zuchtwert in Szenario A und in Szenario B (Tabelle 4.7). Die
durchschnittliche Verwandtschaft in Szenario D liegt mit 12,5% deutlich niedriger als in
Szenario A und B. Der Zuchtwert in allen 4 Szenarien steigt in der Regel mit
zunehmender durchschnittlicher Verwandtschaft.
Um eine Aussage darüber treffen zu können, um wie viel der Zuchtwert bei der
Anwendung von GENCONT gegenüber dem Standardverfahren steigt, wurde das
Szenario E aufgestellt. Dazu wurde in Szenario E die durchschnittliche Verwandtschaft
der Standardverfahren in Szenario D (12,5%) als Einschränkung vorgegeben. Unter der
in Szenario E gemachten Vorgabe, dass die maximal tolerierbare durchschnittliche
Verwandtschaft der selektierten Tiere nicht über 12,5% steigen darf, liegt der
durchschnittliche Zuchtwert von Szenario E mit ca. 134,4 Punkten um ca. vier Punkte
über dem Zuchtwert, der bei der Selektion nach dem Szenario D resultiert (Tabelle 4.8).
Die Anzahl der selektierten Hennen und Hähne in Szenario E ist wesentlich niedriger
als in Szenario D. Bei Verwendung von GENCONT lässt sich bei gleichem oder
geringem Anstieg der durchschnittlichen Verwandtschaft ein deutlich höherer
Zuchtfortschritt erreichen.