tsehay.pdf

Markergestützte Selektion 132
Tabelle 6.3: Ertrag ($) und Gewinnschwelle der Genotypisierungskosten
Nucleus-Schweine für GAS-GI, GAS-NFI, GAS-PBA und
GAS-MQI.
Strategie Ertrag ($) Gewinnschwelle der
Genotypisierungskosten
($/Schwein)
GAS-GI 8,38 104,36
GAS-NFI 7,79 97,09
GAS-PBA 7,36 78,13
GAS-MQI 7,53 80,04
Quelle: HAYES und GODDARD (2004)
GOOTWINE et al. (2001) untersuchten die wirtschaftlichen und die genetischen Aspekte
des Einsatz von Introgression bei Milchschafen. Durch die Einführung des B Alleles
vom FecB (Booroola)-Gen in den Awassi und Assaf Rassen war es möglich, die Anzahl
der Lämmer von ca. 1,2 auf 2 Lämmer pro Mutterschaf zu erhöhen und damit die
Produktivität und die Wirtschaftlichkeit zu steigern.
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass der Nutzen einer markergestützten Selektion
den Kosten gegenübergestellt werden sollte. Die Zusatzkosten durch MAS sind zur Zeit
noch hoch verglichen mit dem erzielten Zuchtfortschritt. Um die Kosten langfristig zu
senken, sollte in einem Legehennenzuchtprogramm, dass MAS anwendet, zusätzlich
eine neue Infrastruktur für die molekulargenetische Analyse und begleitende QTL-
Forschung aufgebaut werden. Nur so kann langfristig das Potential der MAS,
insbesondere im Hinblick auf die Verbesserung der Krankheitsresistenz und die
Verbesserung der Merkmale mit niedriger Erblichkeit, ausgeschöpft werden.