Univ.-Prof. Dr. med. Klaus Scheuch Amselgrund 60 01728 ... - DFLD
Univ.-Prof. Dr. med. Klaus Scheuch Amselgrund 60 01728 ... - DFLD
Univ.-Prof. Dr. med. Klaus Scheuch Amselgrund 60 01728 ... - DFLD
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Lärm<strong>med</strong>izinisches Gutachten Flughafen Kassel-Calden<br />
Krankheiten, auf Toilette gehen, Bettnachbar, Schnarchen u.a. Die<br />
Wahrscheinlichkeit der durch Fluglärm ausgelösten Bewegungsaktivität war im<br />
Durchschnitt bei Außenpegeln (Innenpegel werden mit 20 dB geringer angegeben)<br />
von 69 bis 75 dB(A) (Maximalpegel) nicht erhöht. Pegel von 76 bis über 88 dB(A)<br />
zeigten dann einen linearen Anstieg, wobei in den Bereichen von 82 bis 87 dB(A)<br />
etwa 2 % lärm induzierter Bewegungsaktivitäten vorhanden waren. Die Autoren<br />
stellen fest, dass ihre Ergebnisse u. a. die Griefahn-Ergebnisse von 1978 stützen, die<br />
davon ausgehen, dass unter <strong>60</strong> dB(A) im Raum die Wahrscheinlichkeit des lärm<br />
bedingten Aufwachens gegen null geht. Die Bewegungshäufigkeit in der Nacht stand<br />
mit der subjektiven Bewertung der Schlafqualität am folgenden Tag in Beziehung.<br />
Gegen die Ergebnisse dieser Studie wird vor allem eingewendet, dass um die<br />
Londoner Flughäfen ein umfassendes Lärmschutzprogramm mit<br />
Schallschutzfenstern bei etwa zwei <strong>Dr</strong>ittel der untersuchten Gebäude vorgenommen<br />
wurde. Damit wären die Pegel hinsichtlich ihrer Wirkungen zu hoch eingeschätzt. Zu<br />
berücksichtigen ist aber, dass eben auch ein <strong>Dr</strong>ittel ohne wesentlichen Schallschutz<br />
in die Untersuchung einbezogen wurde und eine nicht definierte Zahl von<br />
Untersuchten auch bei angekipptem oder geöffnetem Fenster schlief.<br />
In der DLR-Laborstudie, wurden keine systematischen Zusammenhänge oder<br />
Wechselwirkungen zwischen Anzahl bzw. Lautstärke der Fluggeräusche mit den<br />
Aktimeterdaten gefunden (BASNER 2004).<br />
Als Erkenntnis aus der bisherigen Lärmwirkungsforschung für die Nacht ist zu<br />
schließen, dass entscheidendes Kriterium zur Veränderung von negativen Wirkungen<br />
die Maximalpegelhäufigkeit darstellt. Im diesem lärm<strong>med</strong>izinischen Gutachten wird<br />
von einem Schallpegel von <strong>60</strong> dB(A) in einer Häufigkeit von 6-mal pro Nacht im<br />
Durchschnitt der sechs verkehrsreichsten Monate als kritischem Wert ausgegangen.<br />
Bei Außenwerten von mehr als 6 x 75 dB(A) sind Gesundheitsbeeinträchtigen durch<br />
lärm bedingtes Aufwachen nicht auszuschließen. SPRENG (2003) hat auf der<br />
Grundlage der Maschke-Untersuchungen ein Cortisolmodell für zulässige<br />
Pegelhäufigkeiten in einer Nacht aufgestellt. Trotz der vorher genannten<br />
Einschränkungen und einiger willkürlicher Hypothesen, die experimentell nicht zu<br />
untersetzen sind, ist das Resultat Kombination von Häufigkeit und Pegeln in einer<br />
guten Übereinstimmung zu Modellen, die auf der Grundlage des Aufwachens erstellt<br />
worden sind. Nach diesem Cortisolmodell von SPRENG (2002 und 2003) sind nicht 6<br />
68