Univ.-Prof. Dr. med. Klaus Scheuch Amselgrund 60 01728 ... - DFLD
Univ.-Prof. Dr. med. Klaus Scheuch Amselgrund 60 01728 ... - DFLD
Univ.-Prof. Dr. med. Klaus Scheuch Amselgrund 60 01728 ... - DFLD
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Lärm<strong>med</strong>izinisches Gutachten Flughafen Kassel-Calden<br />
Bisherige Ergebnisse der Lärmwirkungsforschung beruhen überwiegend auf anderen<br />
Belastungsgrößen.<br />
Schutzziele, wie Vermeidung von Krankheiten, Belästigung, Schlafstörungen,<br />
beinhalten stets eine prognostische Aussage zu längerfristigen Wirkungen,<br />
Forschungsergebnisse widerspiegeln die im Allgemeinen vorhandenen Beziehungen<br />
zu Lärmpegeln. Bei der Interpretation zur Ableitung von Begrenzungswerten wird<br />
davon ausgegangen, dass die Betroffenen ständig in solchen Bereichen leben. Bei<br />
der Nutzung von Erholungsgebieten sowie von Erholungsaktivitäten ist die Situation<br />
jedoch anders. Sie werden zeitweilig aufgesucht bzw. durchgeführt. Deshalb ist ein<br />
Schluss auf die Störung dieser Erholungsbetrachtung z. B. zur Gesundheit nicht<br />
möglich. Wissenschaftliche Erkenntnisse liegen nicht vor. Ebenso gibt es nahezu<br />
keine Erkenntnisse zur Beeinträchtigung von bestimmten unterschiedlichen<br />
Erholungsaktivitäten durch Fluglärm.<br />
Die empfundene Störung der Erholung in Erholungsgebieten und bei<br />
Erholungsaktivitäten hängt erheblich von der Art der Aktivitäten ab, zeigt auch<br />
Unterschiede bei gleichen Pegeln in unterschiedlichen Bereichen (ANDERSON et al.<br />
1993). Dosis-Wirkungs-Beziehungen lassen sich schwierig nachweisen (FIDELL et<br />
al. 1996). GJESTLAND et al. (1990) finden bei Befragungen u. a. zur Störung der<br />
Erholung bei Tagespegeln zwischen 50 und 55 dB(A) etwa 10 % Gestörter. Bei etwa<br />
<strong>60</strong> dB sind es 20 %, bei 65 dB etwa 30 %.<br />
Die Untersuchung von Gjestland (1990) untersucht nicht die Erholungsfunktion selbst<br />
– dazu gibt es für Fluglärm keine Untersuchungen -, sondern die subjektiven<br />
Angaben zu einer Störung der Erholung. Auffallend in dieser Untersuchung ist, dass<br />
die Erholung weitaus geringer störbar ist als die Kommunikation innen und außen bei<br />
gleichen Pegeln. Insbesondere bei Pegeln über 57 dB(A) verstärkt sich die Differenz<br />
der gestörten Personen zwischen Erholung und Kommunikation. Ca. 8 % der<br />
Befragten sind unabhängig vom Pegel immer gestört. Bei Leq 50 dB(A) bis etwa 58<br />
dB(A) sind etwa 10 % der Befragten in ihrer Erholung gestört, unter 40 dB(A), was<br />
am Tag einer leisen Umgebung entspricht, bereits 8 %.<br />
90