Klägerin - - Beklagter Ziffer 1 - - Beklagter Ziffer 2 - nocookie.net

Beweis: Beschluss Obergutachten LG Wiesbaden, 7 O 50/02, vom 11.03.2004
(Anlage K 13)
Verfügung LG Wiesbaden, 7 O 50/02, vom 22.04.2004, mit der das
Einholen des Obergutachtens begründet wird (Anlage K 14)
Der Beklagte Ziffer 2 ermittelte mit Gutachten vom 20.08.2004 einen Grundstückswert
von DM 1.850.000,00.
Beweis: Gutachten Bach (wird unten an geeigneter Stelle vorgelegt)
4.2 Mit Schriftsatz vom 03.12.2004 lehnte der Beklagte Ziffer 1 den Beklagten
Ziffer 2 zu recht als befangen ab, weil dessen Gutachten erhebliche Mängel aufwies.
Dabei stützte der Beklagte Ziffer 1 sich auf eine Stellungnahme des Erstgutachters
Frank, die der Beklagte Ziffer 1 privat bei dem Sachverständigen Frank eingeholt hatte.
Der Beklagte Ziffer 1 unterließ es allerdings, sämtliche Einwände gegen das Gutachten
des SV Bach innerhalb der hierfür durch das LG Wiesbaden gesetzten Frist zu erheben.
Der Beklagte Ziffer 1 unterließ es weiterhin, darauf hinzuwirken, dass das LG
Wiesbaden die beiden zuvor eingeholten Privatgutachten des SV Emil und des
Gutachterausschusses des Rheingau-Taunus-Kreises bei der Entscheidungsfindung
berücksichtigte; dies wäre erfolgversprechend gewesen, weil diese Gutachten
nachvollziehbar und insbesondere die drei Mitglieder des Gutachterausschusses als
besonders kompetent für die hier interessierende Region gelten müssen. Schließlich
unterließ der Beklagte Ziffer 1 es, den Beschluss des LG Wiesbaden auf gesonderte
Bewertung der Anpflanzungen und Gehölze durch den SV Jörg argumentativ
anzugreifen.
Mit Beschluss vom 08.12.2004 wies das LG den Befangenheitsantrag gegen des SV
Bach als verspätet zurück. Die dortige Beklagtenseite lehnte demgegenüber den
Sachverständigen Frank als befangen ab, weil er dem der Beklagten Ziffer 1 eine
private Stellungnahme zum Gutachten des Beklagten Ziffer 2 abgegeben hatte.
Beweis: Verhandlungsprotokoll mit Beschluss des LG Wiesbaden 7 O 50/02 vom
08.12.2004 (Anlage K 15)
Der Beklagte Ziffer 1 unterließ es in diesem Zusammenhang, das Gericht darauf
hinzuweisen, dass eine zwei Jahre später veranlasste private Stellungnahme nicht