I,nº9Fechadepublicación:4deMayo2012

Historicismo y esencialismo en la definición de arte – Iván Postigo Palacios –ISSN: 1989-9041, Autodidacta ©-Margolis, J., “Farewell to Danto and Goodman”. British Journal of Aesthetics 38, no. 4:353-374.-Paéz, A., El problema de la demarcación en estética: una crítica del criterio de Danto,revista de estudios sociales Nº. 29, Abril del 2008, p.146-155.-Pérez Carreño, F. “ e intencionalidad artística”. Enrahonar, no.32/33, (2001): 151-167.- Pérez Carreño, F., (ed.) Estética después del fin del arte. Ensayos sobre ArthurDanto, Madrid, Antonio Machado, 2005. 314- Ramírez, J. A., Duchamp. El amor y la muerte, incluso, Madrid, Siruela. 1990.-Tilghman, B., Pero, es esto arte?: El valor del arte y la tentación de la teoría.-Tomkins, C., Duchamp, Anagrama S. A.,1999.-Weitz, M., “The Role of Theory in Aesthetics”. The Journal of Aesthetics and ArtCriticism, 15, no. 1 (1956): 27-35.-Ziff, P. “The Task of Defining a Work of Art. Philosophical Review,62, 58-78103