I,nº9Fechadepublicación:4deMayo2012

Historicismo y esencialismo en la definición de arte – Iván Postigo Palacios –ISSN: 1989-9041, Autodidacta ©Historia. Aun aceptando la lógica impuesta por Danto, ésta no es equivalente a lausada por Hegel para dar su punto de vista del arte y de la Historia del arte.3. INTENTOS DE CONCILIACIÓN ENTRE HISTORICISMO Y EL ESENCIALISMO.En la introducción establecimos que la definición de Danto sobre el arte en tanto que“ser sobre algo” y “encarnación de significado” necesitaba de la inspiración hegelianapara que tomara sentido y conectase con su otra idea de “mundo de arte”, donde seentendía éste como atmósfera teórica. Ambas definiciones, por ser una esencial y laotra histórica debían chocar inevitablemente. Sin embargo, vemos con interés queestas dos variantes se conecten de alguna manera y aunque Danto no explicite estarelación ofrece algunas pistas para esta coincidencia. Nos referimos, por ejemplo, a unpárrafo que escribe en su After the End of Art (1997). Ahí nos dice:“Como esencialista en filosofía, estoy comprometido con el punto de vista deque el arte es eternamente el mismo: que hay condiciones necesarias ysuficientes para que algo sea una obra de arte, sin importar el tiempo ni el lugar.No veo cómo uno puede hacer filosofía del arte -o el periodo filosófico- sin estamagnitud de esencialismo. Pero como historicista estoy también comprometidocon el punto de vista de que lo que es una obra de arte en un tiempo puede noserlo en otro, y en particular de que hay una historia, establecida a través de lahistoria del arte, en la cual la esencia del arte -las condiciones necesarias ysuficientes fue penosamente traída a la conciencia. Muchas de las obras de arteen el mundo (las pinturas de las cavernas, los fetiches, los retablos) fueronhechas en tiempos y lugares donde la gente no tenía un concepto para hablar dearte”16.Con estas palabras Danto no sólo reclama la necesidad de un concepto de artepara lograr hacer obras artísticas, sino que además, que hay una base esencial entodas ellas. El arte, por tanto, es histórico y, a su vez, posee una esencia.Concretamente nos dice Danto:16 “As an essentialist in philosophy, I am committed to the view art is eternally th same -that there areconditions necesary an sufficient for something to be an artwork, regardñess of time and place. I do notsee how a can do the philosophy of art -or philosophy period-without to this extent being an essentialist.But as a historicist I am also committed to the view that what is a work of art at one time cannot be one atanother, and in particular that there is a history, enacted through the history of art-the necessary ansufficient conditions- are painfully brought to consciousness. Many of the word´s artworks (cavepaintings, fetishes, altar pieces) were made in time and places when people had no concept of art speakof”]. Danto, A., After the End of Art. Contemporary Art and the Pale of History, Princenton, PrincetonUniversity Press, 1997, p.95.97