ABRIR TOMO II VOLUMEN I - Universidad Complutense de Madrid

harina, y el mismo Martínez, discurso 4.5. fol, 371. col. 2.
1529
Y si fuese imperceptible, todos vendrían en que el pan es
capaz de tributo, pero 4 reales en cada fanega de harina es muy
grande y excesivo. Y discurso 5.6.8., fol. 479, col. 1 “algunos
autores que dicen en sus escritos que el pan es capaz de tributo,
como sean en muy pequeña cantidad, y casi imperceptible”.
Esto todos lo confesamos, pero el tributo de cuatro reales
en cada fanega no lo ha dicho autor ninguno. Silvestro Verbo
Gabella, copia y sigue a la letra a san Antonino. El mismo Fr.
Juan Martínez refiere otros autores que convienen en lo mismo.
Tapia en el tom. 1, lib. 4. quest. II, art. 9, n
0 7, asienta lo
mismo, advirtiendo: “que si esta contribución en el pan fuere
grande, se hayan de quitar todas las demás contribuciones”.
Yo también propongo este medio en suposición que con él se
hayan de quitar todas las Generalidades y Peajes. El R.P.M. Fr.
Raimundo Lumbier aprueba este medio por conveniente, y con gran
número de gravísimos autores asegura: “que libertando al común
del reino de todas sus cargas, se puede conseguir a conciencia
cargar en el pan alguna imposición, aunque sea crecida”. Y el
mismo, fol. 1002, n0 1573, allí “que aunque se echasen dos
reales, y aunque fueren tres o más, siempre va a ganar el pobre”.
De todo lo dicho resulta, que un real y ocho de imposición
en cada cahíz, es materia levísima e imperceptible, y aunque
fuera necesario imponer algo más para la cantidad que
necesitamos, siempre quedaba la imposición en términos de ligera
e imperceptible.
Otros que aprueban este medio de la harina por útil y suave,
ponen la dificultad en el modo de la cobranza, y no dudo la hay
grande, pues muchos lugares están sin molino y les es preciso ir
a moler a los molinos de otros lugares, y está a arbitrio suyo
el ir al más vecino o al más distante, con que no es fácil dar