SG-JRC-0576-2012

SG-JRC-576/2012
Y ACUMULADOS
las inconformidades que planteó el actor, en
concepto de esta Sala Regional, lo procedente no
es realizar una inaplicación del artículo, sino
determinar el alcance interpretativo que debe
darse a la condición establecida en la fracción II
del artículo 615, consistente en que los
candidatos podrán ser actores en el juicio en
comento “...siempre y cuando el partido político o
coalición que los postuló no haga valer la
inconformidad”, lo cual se realiza en el
considerando siguiente en el estudio conjunto
que se realiza –dada su estrecha vinculación– de
los agravios esgrimidos tanto por el actor en la
demanda que nos ocupa, como por los incoantes
de los juicios SG-JDC-5296/2012 y SG-JRC-
576/2012.
VIGÉSIMO. Estudio de fondo de los agravios
planteados por Juan Carlos Ramírez Gloria,
Gerardo González Díaz y el Partido
Revolucionario Institucional en los
respectivos expedientes SG-JDC-5298/2012,
SG-JDC-5296/2012
y SG-JRC-576/2012.
En cuanto a los disensos formulados por el
Partido Revolucionario Institucional en el Juicio
de Revisión Constitucional-Electoral SG-JRC-
576/2012, en concepto de esta Sala Regional se
estiman INOPERANTES, por
las razones que a
continuación
se esgrimen.
De la lectura de la demanda de mérito se advierte
que ésta se endereza a combatir el acto consistente
- 104 -