SG-JRC-0576-2012

SG-JRC-576/2012
Y ACUMULADOS
distritos y coaligado en otros y, eventualmente,
los votos obtenidos en los distritos en que
participó coaligado se diluirían si llegara a ser
excluida la entidad (entendida como coalición) del
proceso de asignación de diputados por el
principio de representación proporcional y, por
añadidura, el otro partido político junto con el
cual conformaron la coalición Compromiso por
Jalisco, no satisficiera los requisitos del
porcentaje mínimo de la votación total emitida,
para participar en la asignación, lo cual
indudablemente es contrario a la base
constitucional prevista en el artículo 20 fracción
III de la Constitución Política del Estado de
Jalisco.
Además, señaló, que los agravios del partido
Movimiento Ciudadano eran contradictorios, pues
por una parte afirmaba que en el acuerdo
impugnado, el Instituto Electoral Local consideró
equivocadamente que el Partido Revolucionario
Institucional obtuvo el triunfo en trece distritos
por el principio de mayoría relativa, que incluyen
los distritos 1, 5 y 14, en los que contendió en
coalición, cuando que también obtuvo otro triunfo
en el distrito 17, basando su argumento en que
estos cuatro distritos fueron ganados por la
coalición parcial denominada Compromiso por
Jalisco, pero que le deben contar al Partido
Revolucionario Institucional, por razón de que fue
el partido coaligado que mayor votación obtuvo
en esos distritos. En otras palabras, el actor
sostiene que la coalición y el Partido
- 79 -