SG-JRC-0576-2012

SG-JRC-576/2012
Y ACUMULADOS
permiten que se restrinja o haga nugatorio el
ejercicio de un derecho fundamental, por el
contrario, toda interpretación, y la correlativa
aplicación de una norma jurídica, deben ampliar
sus alcances jurídicos para potenciar su ejercicio,
siempre que aquélla esté relacionada con un
derecho fundamental.
Lo anterior, desde luego, no significa en forma
alguna sostener que los derechos fundamentales
de carácter político sean derechos absolutos o
ilimitados, de manera que el ejercicio de los
derechos político electorales, como el de ser
votado en procesos electorales para cargos de
elección popular, pueden sujetarse a
determinadas limitaciones o restricciones,
máxime si éstas tienen sustento en otros
principios del Estado democrático de Derecho.
Cobra vigencia la tesis de jurisprudencia 29/2002
cuyo rubro a la letra dice: “DERECHOS
FUNDAMENTALES DE CARÁCTER POLÍTICO-
ELECTORAL. SU INTERPRETACIÓN Y
CORRELATIVA APLICACIÓN NO DEBE SER
RESTRICTIVA”.
Al respecto, la Corte Interamericana de Derechos
Humanos ha sostenido que las restricciones y
limitaciones a los derechos fundamentales, desde
la perspectiva del bien común y el orden público,
no pueden derivar en la supresión de un derecho
fundamental. En ese sentido, cualquier limitación
o restricción a un derecho fundamental, debe
- 167 -