SG-JRC-0576-2012

SG-JRC-576/2012
Y ACUMULADOS
incorrecta interpretación de la norma aplicada.
Sirven de apoyo a lo anterior, las jurisprudencias
identificadas con las claves 3/2000 y 2/98,
emitidas por la Sala Superior de este Tribunal,
cuyos rubros son: "AGRAVIOS. PARA TENERLOS
POR DEBIDAMENTE CONFIGURADOS ES
SUFICIENTE CON EXPRESAR LA CAUSA DE
PEDIR" y "AGRAVIOS. PUEDEN ENCONTRARSE
EN CUALQUIER PARTE DEL ESCRITO INICIAL".
Por otro lado, como han sostenido reiteradamente
la Sala Superior y esta Sala Regional, los
conceptos de agravio deben estar encaminados a
destruir la validez de todas y cada una de las
consideraciones o razones que la autoridad
responsable tomó en cuenta al resolver. Por
ende, al expresar cada concepto de agravio, el
actor debe exponer los argumentos que considere
pertinentes para demostrar la inconstitucionalidad
o ilegalidad del acto reclamado.
Por tanto, cuando las impugnantes omitan
expresar argumentos debidamente configurados,
en los términos anticipados, los agravios deben
ser calificados como inoperantes, ya sea porque
se trate de:
1. Una simple repetición o abundamiento
respecto de los expresados en la instancia
anterior;
2. Argumentos genéricos, imprecisos, unilaterales
- 65 -