SG-JRC-0576-2012

SG-JRC-576/2012
Y ACUMULADOS
ahora pretende controvertir es un acto
consentido, en consecuencia al derivar el
presente acto controvertido de otro consentido,
resulta improcedente.
La primera causal se desestima, porque el acto
reclamado en el presente juicio no es el acuerdo
IEPC-ACG-5/12 emitido por el Instituto Electoral y
de Participación Ciudadana del Estado de
Jalisco, sino la sentencia recaída al Juicio de
Inconformidad JIN-76/2012 y sus acumulados,
aunado a que el presente Juicio para la
Protección de los Derechos Político-Electorales
del Ciudadano sí fue presentado en tiempo.
La segunda causal se desestima, porque la
actora combatió en el juicio primigenio que en la
asignación de diputados por el principio de
representación proporcional que realizó la
autoridad administrativa electoral local no se
respetó la cuota de género en las últimas tres
diputaciones que se le otorgaron al Partido
Acción Nacional por el principio de
representación proporcional, dentro de las cuales
se encuentra Juan Carlos Márquez Rosas, por
ende, sí controvirtió su asignación.
Por lo que ve a los expedientes SG-JRC-
576/2012, SG-JRC-577/2012, SG-JRC-579/2012,
SG-JDC-5296/2012, SG-JDC-5298/2012, SG-
JDC-5299/2012 y SG-JDC-5300/2012 se estima
que son procedentes por cumplir con los
requisitos de procedibilidad previstos al efecto en
- 32 -