SG-JRC-0576-2012

SG-JRC-576/2012
Y ACUMULADOS
legalidad, sin que sea jurídicamente válido
pretender su inaplicación con base en una
interpretación que traiga como consecuencia el
beneficio de una persona, sin tomar en cuenta el
impacto que ello conlleve en perjuicio de los
derechos de terceras personas.
En tal circunstancia, a juicio de esta Sala
Regional, el artículo 17 del ordenamiento en cita
no debe ser inaplicado, al no contravenir la
Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, la Convención Americana de los
Derechos Humanos, ni haber sido desatendido el
principio pro personae; por tanto, éste deberá
seguir rigiendo en todos sus términos para el
caso concreto.
En otro tema, por lo que hace al señalamiento del
actor Gerardo González Díaz, referente a que el
acuerdo controvertido carece de fundamentación
y motivación, puesto que no contiene la lista a
que hace referencia el artículo 17 párrafo 5 del
Código Electoral y de Participación Ciudadana
del Estado de Jalisco, en la que se reflejen, en
forma decreciente, los porcentajes de votación
válida distrital, en los que se basó el Consejo
para realizar la asignación de diputados por el
principio de representación proporcional, tal
concepto de agravio se estima fundado; empero,
a la postre resulta ineficaz para que el actor
alcance su pretensión, tal y como se explica a
continuación.
- 152 -