07.05.2013 Views

SG-JRC-0576-2012

SG-JRC-0576-2012

SG-JRC-0576-2012

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>SG</strong>-<strong>JRC</strong>-576/<strong>2012</strong><br />

Y ACUMULADOS<br />

incongruente que para aplicar la fórmula para la<br />

asignación de diputados de representación<br />

proporcional a los partidos, se reste la cantidad<br />

de votos del partido ganador, y que para la<br />

asignación de la diputación al candidato<br />

perdedor, se la vuelva a sumar dividiendo los<br />

distritos<br />

en los que los candidatos del mismo<br />

partido perdieron, sin tomar en cuenta un solo<br />

territorio que es el Estado.<br />

Asimismo, refiere el actor que él fue el que más<br />

alta votación obtuvo en su candidatura a diputado<br />

local por el Sexto Distrito Electoral, por encima<br />

de todos los demás candidatos de su partido que<br />

no obtuvieron el triunfo, por tanto, no debió<br />

aplicarse el artículo 17 del Código Electoral y de<br />

Participación Ciudadana del Estado<br />

de Jalisco,<br />

toda<br />

vez que violenta, tanto la Constitución<br />

Política de los Estados Unidos Mexicanos, como<br />

la de la referida entidad federativa.<br />

Por tanto, solicita se designe a los candidatos<br />

que obtuvieron mayor votación en cada uno de<br />

los distritos en los cuales participaron por el<br />

principio<br />

de mayoría relativa, pero que no<br />

obtuvieron<br />

el triunfo, por tener, con el número de<br />

votos, mayor representación de la soberanía del<br />

pueblo.<br />

De lo antes expuesto, se concluye que lo que<br />

pretenden ambos actores es que la asignación de<br />

diputados por el principio de representación<br />

proporcional, respecto de aquellos que no<br />

- 130 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!