SG-JRC-0576-2012

SG-JRC-576/2012
Y ACUMULADOS
señalar hechos reiterativos, que resultan por
demás innecesarios, pero que vulnera y crea un
precedente negativo para nuestro sistema
electoral al intentar modificar la naturaleza
jurídica de las coaliciones.
NOVENO. Síntesis de los agravios planteados
por el Partido Revolucionario Institucional en
el expediente SG-JRC-576/2012 y por Gerardo
González Díaz en el expediente SG-JDC-
5296/2012.
Agravio 1). Se duelen de que de manera
incongruente con la litis trabada en los juicios de
inconformidad JIN-87/2012 y JIN-91/2012, y en
sus respectivos acuerdos de radicación, la
responsable resolvió acumularlos teniendo como
único resultado extraer de la causa los agravios
opuestos en el primer juicio promovido –JIN-
87/2012–, violándose así las formalidades
esenciales del procedimiento, al dejar inaudito a
Gerardo González Díaz, hacer nugatorio su
derecho de acceso a la justicia, y motivar
indebidamente la resolución.
Agravio 2). Se agravian de que la responsable es
incongruente con el propio fallo impugnado, pues,
por un lado, resuelve acumular los juicios de
inconformidad JIN-87/2012 y JIN-91/2012 y, por
otro lado, determina que no guardan relación
entre sí, siendo que el más básico principio de
acumulación de procesos, establece que no
puede acumularse lo disímil, mientras que lo que
- 55 -