SG-JRC-0576-2012

SG-JRC-576/2012
Y ACUMULADOS
cuando el partido político o coalición que los
postuló no haga valer la inconformidad”, debió
realizar una interpretación conforme en sentido
estricto, lo que significa que cuando hay varias
interpretaciones jurídicamente válidas, los jueces
deben, partiendo de la presunción de
constitucionalidad de las leyes, preferir aquella
que hace a la ley acorde a los derechos humanos
reconocidos en la Constitución y en los tratados
internacionales
en los que el Estado Mexicano
sea parte, para evitar incidir o vulnerar el
contenido esencial de estos derechos.
A mayor abundamiento: tal como ya se ha dicho,
el artículo 615 del Código Electoral y de
Participación Ciudadana del Estado de Jalisco,
legitima a los candidatos para promover la
inconformidad en su carácter de actores,
estableciendo como excepción, aquellos casos en
que el partido político o coalición que los postuló
hubiese hecho
valer la inconformidad, en cuyo
caso,
establece que éstos sólo podrán intervenir
como coadyuvantes de los institutos políticos que
los postularon.
Ahora bien, de una interpretación conforme en
sentido estricto, filológica y funcional de la
fracción II del mencionado numeral, habrá de
concluirse que dicha disposición normativa al
reseñar “la inconformidad”, se refiere única y
exclusivamente al reproche o pretensión del
partido político o coalición correspondiente,
materialmente entendido, no así a la simple
- 120 -