SG-JRC-0576-2012

SG-JRC-576/2012
Y ACUMULADOS
acorde –tal como ya se ha dicho– con el principio
pro personae previsto en el artículo primero de la
Carta Magna, y con la jurisprudencia 29/2002
emitida por la Sala Superior de este Tribunal en
la que se precisa que la interpretación y
correlativa
aplicación de los derechos
fundamentales de carácter político-electoral no
debe ser restrictiva.
En consecuencia, esta Sala Regional, en plenitud
de jurisdicción, estudiará los motivos de
inconformidad que fueron expuestos por los
candidatos en sus respectivas demandas que
dieron origen a los juicios de inconformidad JIN-
78/2012 y JIN-87/2012, con la finalidad de
reparar la violación alegada y restituir a los
accionantes
en el pleno goce de sus respectivos
derechos vulnerados, lo cual se realiza en el
considerando siguiente.
VIGÉSIMO PRIMERO. Estudio de fondo de los
agravios presentados por Gerardo González
Díaz y Juan Carlos Ramírez Gloria en sendos
Juicios de Inconformidad JIN-87/2012 y JIN-
78/2012. Antes de proceder al estudio de fondo
de los agravios
presentados por los actores en la
instancia
primigenia, se elaborará una síntesis de
los disensos que fueron presentados en el
tribunal local.
a)
Síntesis de agravios presentados por Gerardo
González Díaz en el Juicio de Inconformidad JIN-
87/2012.
- 123 -