SG-JRC-0576-2012

SG-JRC-576/2012
Y ACUMULADOS
Por otra parte, este Tribunal Federal califica
como FUNDADOS los agravios hechos valer por
los
justiciables en los juicios ciudadanos de
referencia.
En efecto, la autoridad responsable, al no
estudiar los motivos de agravio que expusieron
los candidatos a diputados locales Gerardo
González Díaz en el JIN-87/2012, y Juan Carlos
Ramírez Gloria en el JIN-78/2012, por
considerarlos como coadyuvantes, al primero en
el Juicio de Inconformidad JIN-91/2012
interpuesto por el Partido Revolucionario
Institucional, y al segundo en el Juicio de
Inconformidad JIN-76/2012 promovido por el
Partido Acción Nacional, no obstante que las
pretensiones de los candidatos y las de los
respectivos partidos políticos actores eran
diferentes, dejó en estado de indefensión a los
primeros, lo cual es contrario a lo dispuesto en el
artículo 17 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, así como a lo
establecido en los artículos 8 de la Declaración
Universal de Derechos Humanos, 14 del Pacto
Internacional de los Derechos Civiles
y Políticos
y
25 de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos,
los cuales disponen:
a)
Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos:
“Artículo 17.
...
Toda persona tiene derecho a que se le
- 107 -