19.06.2013 Views

Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa

Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa

Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Violencia <strong>de</strong> Género<br />

4.4. La improce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l requerimiento <strong>de</strong> <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción como<br />

requisito previo al aborto<br />

Ninguna norma <strong>de</strong>l CPN establece el <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> <strong>de</strong>nunciar <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción<br />

como un <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> <strong>la</strong> víctima mayor <strong>de</strong> edad ni exige que <strong>la</strong> <strong>de</strong>nuncia sea<br />

efectuada como un requisito previo a <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> <strong>la</strong> ILE por <strong>la</strong> causal<br />

vio<strong>la</strong>ción. Es más, según el artículo 72 <strong>de</strong>l CPN, el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> vio<strong>la</strong>ción es un<br />

<strong>de</strong>lito <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> instancia privada. Es <strong>de</strong>cir, que el CPN ha previsto que<br />

es potestad <strong>de</strong> <strong>la</strong> mujer mayor <strong>de</strong> edad efectuar <strong>la</strong> <strong>de</strong>nuncia. No se justifi ca<br />

que esa potestad se convierta en una exigencia cuando <strong>la</strong> víctima <strong>de</strong> vio<strong>la</strong>ción<br />

embarazada <strong>de</strong>manda al sistema <strong>de</strong> salud <strong>la</strong> ILE. Éste tampoco es un requisito<br />

previsto en <strong>la</strong> CABA por <strong>la</strong> Resolución 1174/07. A diferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s normas<br />

que regu<strong>la</strong>n <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> <strong>la</strong> ILE en los casos <strong>de</strong>l artículo 86 <strong>de</strong>l CPN en<br />

otras jurisdicciones, en <strong>la</strong> CABA <strong>la</strong> Resolución mencionada no prevé <strong>la</strong> exigencia<br />

<strong>de</strong> ningún tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>nuncia previa para <strong>la</strong> realización <strong>de</strong>l aborto en los<br />

casos permitidos.<br />

Sobre <strong>la</strong> improce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l requisito <strong>de</strong> <strong>de</strong>nuncia previa se han pronunciado<br />

también los fi rmantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dec<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> <strong>la</strong> Asociación Argentina <strong>de</strong><br />

Profesores <strong>de</strong> Derecho Penal, quienes afi rman c<strong>la</strong>ramente que “<strong>la</strong> mujer no está<br />

obligada a hacer <strong>la</strong> <strong>de</strong>nuncia por vio<strong>la</strong>ción y nadie <strong>la</strong> pue<strong>de</strong> investigar <strong>de</strong> ofi cio<br />

si no <strong>la</strong> hizo” (Dec<strong>la</strong>ración, página 2).<br />

Ahora bien, una vez realizado el aborto es posible que en los casos <strong>de</strong> víctimas<br />

menores <strong>de</strong> edad o mujeres con discapacidad resulten <strong>de</strong> aplicación un conjunto<br />

<strong>de</strong> normas que establecen <strong>la</strong> potestad o <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> <strong>de</strong>nunciar <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción.<br />

Estas circunstancias se consi<strong>de</strong>ran en el siguiente punto, pero resulta importante<br />

ac<strong>la</strong>rar aquí que dichas exigencias no se condicen en ningún caso con <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción como requisito para realizar <strong>la</strong> ILE.<br />

4.5. La <strong>de</strong>nuncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción o <strong>la</strong> comunicación a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s en caso<br />

<strong>de</strong> mujeres menores <strong>de</strong> edad o con discapacidad mental<br />

El artículo 72 <strong>de</strong>l CPN establece que <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción es un <strong>de</strong>lito <strong>de</strong>pendiente<br />

<strong>de</strong> instancia privada. Sin embargo, el mismo artículo prevé que se <strong>de</strong>berá proce<strong>de</strong>r<br />

<strong>de</strong> ofi cio cuando el <strong>de</strong>lito hubiera sido “cometido contra un menor que<br />

no tenga padres, tutor ni guardador, o que lo fuere por uno <strong>de</strong> sus ascendientes,<br />

tutor o guardador”. Y <strong>la</strong> misma norma prevé que “(c)uando existieren intereses<br />

gravemente contrapuestos entre algunos <strong>de</strong> éstos y el menor, el Fiscal podrá<br />

actuar <strong>de</strong> ofi cio cuando así resultare más conveniente para el interés superior<br />

<strong>de</strong> aquél”. Y si como consecuencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito se hubieran producido <strong>la</strong> muerte<br />

173

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!