Estrategias de Litigio - Ministerio Público de la Defensa

Violencia de Género
Defenderse del femicidio
Por Luciana Sánchez y Raúl Salinas
1. Los 90: críticas a la legítima defensa desde el paradigma de la violencia
doméstica
A principios de los 90, el feminismo legal produjo un recorte en el análisis
de la procedencia de la legítima defensa e identifi có una serie de restricciones
discriminatorias en los casos de las mujeres imputadas por el homicidio de sus
parejas o ex parejas varones. Son paradigmáticas las investigaciones de Elena
Larrauri1 sobre “…el trato judicial que reciben las mujeres maltratadas víctimas
de violencia doméstica que matan a sus maridos” 2 . La jurista destaca la falta
de fundamentación con que suele rechazarse la legítima defensa e identifi ca
los sesgos contra las víctimas de violencia doméstica defi nidos en los criterios
jurisprudenciales del derecho penal español, alemán, latinoamericano y del
Common Law.
Larrauri documenta que el argumento más usado para rechazar la procedencia
de la legítima defensa en estos casos es la “falta de actualidad en la agresión”,
en el sentido de “estar produciéndose”. En otras palabras, no se considera
que la agresión sea ilegítima si se trata de un ataque en curso. Más aún, si falta
este requisito, los tribunales consideraban procedente la agravante de alevosía.
Larrauri critica esta valoración, ya que la actualidad de la agresión no es un requisito
autónomo sino condicionado por la necesidad3 . Del mismo modo debe
valorarse la inminencia, que el texto legal argentino no exige expresamente:
1 Larrauri, Elena y Varona, Daniel, Violencia doméstica y legítima defensa, E.U.B., Barcelona, 1995.
2 Larrauri, Elena, “Violencia doméstica y legítima defensa: una aplicación masculina del derecho
penal”, en Jueces para la democracia, 3, Ed. Jueces para la democracia, Madrid, 1994, p. 1.
3 Ibídem.
183